【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

>MARCHを多くの地方旧帝大受験生が実際のところ受験しているんだから。

これは旧帝本命で滑り止めとしてのマーチ受験しょう？
旧帝対応で共テ7科目と2次試験対応しての受験でマーチ受験はおまけ、完全に無対策みたいな人も多いし場合によってはマーチは共テ利用のみとかですよ。

マーチ本命の私文型の受験とは全然レベルが違いますね。

まず併願している時点で受験層の学力の同レンジのあるということ。
何か地方旧帝大はまったくMARCHとはレベル異なる次元にいるとMARCHを下に見つつ、実際は併願していてもし旧帝に不合格であった場合、進学する可能性があるということは同レンジであることの証。
 
滑り止めであるか第一志望であるかは本人の志望の問題。
 
同じ試験問題を課されて滑り止めとして受験して不合格より第一志望として受験した合格した方が学力の到達度は高い。当たり前の話。
 
それに対して対策していないから不合格はしょうがない。でも滑り止めって言い放つことの自己矛盾に気づいた方がいい。
 
滑り止めなら対策しなくても合格だし、第一志望不合格者でも確実なレベルで合格が抑えられるはず。
 
それを証明したいのなら地方旧帝大不合格者のマーチ合格率の高さを提示すれば済むはず。でも言葉の威勢はいいが誰も提示しない。

大学難易度は試験制度学部異なる以上明確な判断はできないが入試科目の負担という観点では地方旧帝大が受験の負担は高い。

ただ最上位層が第一志望としないという点では同じ範疇なのかと。だから企業もMARCHの下で学歴フィルターをかけるし、その上の学生を求める企業は地方旧帝大の上で線を引く。

学歴コンプレックスに悩むMARCH出身者も多いでしょう。しかし、学歴で判断されるのは20代まで。30歳を過ぎても学歴にこだわりを持つ人物は社会的に評価されないでしょう。なぜなら社会人になってからの実績や経歴で語れるようになるからです。いつまでたっても学歴を持ちだす人は、実績も経歴も何も語れないと考えるべきです。そんな社会人になってはいけませんし、空しさを感じさせます。

学歴コンプレックスをなくすには、まず仕事で実績を作ること、資格をとること、必要に応じて起業をすることなどを心がけましょう。そうすれば学歴はどうでもよくなりますし、相手も学歴で判断せず、実績や経歴で判断するはずです。だからこそ、若いうちは人一倍頑張らないといけません。

マーチ、日東駒専、大東亜帝国の在校生インタビュー。

一番最初にマーチのトップ明治大学の学生が仮面浪人して北大目指して結局断念したこと。
ふと、逆はないわな(北大で仮面浪人してマーチ目指す人は皆無)、と思ったので。

https://youtu.be/D-rovxEVYB0

こういう経験をすると、きっと私立の人は国立が嫌いになるよね。

東大以外の、いわゆる地方旧帝の人はどこを併願するのかな。いきたくない後期日程

でも東大落ちの後期日程北大や東北大、一橋大いるよ。
行きたくなくてもしょうがない。早慶上理も国立落ちて我慢して行ってんだから。

贅沢言わないの。

東大志望で早慶落ちの後期一橋合格なんか逆にラッキーなレベルですね。
理系は東工の後期日程が無くなったから少し悩むところ、東北あたりが多いのかな。
あとは地方医学部の後期とか受けに行く人もいるね。

ここは、マーチテイを競わせるスレですから。