【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

捉え方の問題ではないと思う。

学生数が異なるから実数自体を3.5倍にして地方旧帝大の方が優れているとする考え方に問題があると言っているんだが。

何度も言う現在の少ない定員で初めてそのレベルが維持できているのにそれを3.5倍したらアウトプットが3.5倍が考え方がダメということ。

実数が全てと言っているわけではないし、実数、率、募集団の規模、属性を考慮し的総合的に評価すべきという話。

実数の3.5倍補正は論外。そもそもその考え方を肯定する感覚がおかしいことに気がつかないあなたも浅はか。

あと念のため言っておくが明治が地方旧帝大より優れていると一言も言っていないんだけど。

それをマーチVS旧帝大の議論と混同して反論することも浅はか。

旧帝大のメリットは学費かな

今時の地底に入っても、優秀層が薄すぎて良質ね刺激が得られないけどね

ヤバすぎだな
どこまで落ちるのか

逆だから。すべて劣る印象が定着したかな。

＞投稿者： まあ(ID:7m3yPfM723U)
投稿日時： 2022年 11月 20日 12:30
今時の地底に入っても、優秀層が薄すぎて良質ね刺激が得られないけどね


＞投稿者： 地底(ID:.GOggHB4m4o)
投稿日時： 2022年 11月 20日 12:42
ヤバすぎだな どこまで落ちるのか

＞＞思考の深さの差がこのやり取りで否応なく露呈していると感じざるを得ません。


＞多角的視点を持てない私文関係者が、実数で比率して「マーチテイ」と連呼〜といったところでしょうね。



「マーチ　＞旧帝大」のエビデンスが１つも出せないからね〜

貧乏人と田舎者には地方旧帝、国立はメリット
しかし地方は少子化で疲弊する一方なので中は低レベル化は東京より圧倒的に進む。
マーチよりもレベルは下がっていくことは目に見えている。
経済的メリットも東京からではほとんどないので、地方旧帝、国立行く価値はほぼない。