「マーチ＞地方国公立」が現実｜掲示板スレッド

思い込みでしょうね、

〉特別対策しないので私立は不合格でも当然と言い訳するのに、私立専願は一切受験勉強していない科目を課して国立受けても合格できないとマウントとる自己矛盾。

第一志望合格が目標だからその通り。
単なる事実だけど、何が自己矛盾なんだ？

マーチ以下の私大志望者は地方国立大学でも無理でしょう。
早慶でも私大志望、専願は怪しい。
受験者は皆、知ってる。
特に文系は。

私大の受験科目勉強していても受からない国立受験者がほとんどの科目を受験勉強していない私大専願をぶっつけ本番で国立受験しても受からないとマウントする意味は全くないということでしょう。

国立受験者が無対策で国立合格しているなら別だが。

だって国立受験者は私立の個別対策していないので不合格は当たり前なんでしょう？

でも受験勉強していても受からないことと受験勉強していないから受からないことは全く違う。

前者は国立受験者、後者は私立専願者。前者は事実で実際発生していること、後者はタラレバの想像。

タラレバ？というより、理数が出来ないから私大専願という事実。

早慶落ち東大がいるからといって、学力レベルが「東大≒早慶」と考える人は、エデュ民の一部のみ。

予備校の構内で叫んだら嘲笑もの。
わかるかな？そういうことですよ。

＞スレ～「東大落ち」の枕詞を言う心理


着地点が同じなのに、「東大落ち」をアピールしてしまう心理。
「東大受験生の方が私大専願者より優秀」という深層心理のあらわれ。

それに対し、私大専願者は「東大受験したんだ、凄い！」って反応。

記念受験レベルかどうか不明としても、受験生の肌感覚～ですね。

まず勉強しても合格できないのだから、その現実を受け止めてから反論した方がいいよ。

それも数学どころか数科目の話なのに。数2B未履修のレベルなんだよね。

それは全く勉強できないってことじゃない？

だって国立受験生って普段言っているでしょう。私立なんて誰でも受かるって。

誰でも受かる大学に不合格という学力レベルってさすがにどのレベルかわかるでしょう。