「マーチ＞地方国公立」が現実｜掲示板スレッド

でも一番合格者の多い名城は理系の併願でメインは男性だよ。

立命館は滋賀県、同志社は京都なので地理的な理由で受験する者はいるけど結局は地元優先。なぜ学費の安い国立狙って落ちたら、ただでさえ学費が高い私立なのにそのうえ下宿なんて考えは少数派。

中部圏で就職なら特に問題ない。

だけど議論はそこではないでしょう。

旧帝大は公立トップ校ばかり、MARCHなんて併願先としては低レベルすぎるなんて主張は間違いで、全く現実とは違うということ。

旧帝大合格社会は公立トップばかりなんてことないし、実際の併願は低レベルのMARCHどころか、それ以下のレベルの名城、南山、同志社、立命館なんだから。

仮に名城や南山ではなく一部は同志社、立命館を受けていると主張しても意味ないでしょう。結局併願先はそのレベル同等もしくは以下を現実には受験している。

＞◆ 都立小山台高校

東大京大合格者 ０名
現役進学者数 早慶 ３１名
MARCH ６２名



思考力の低い人ですね。
もう少し考えたら？

＞実際の併願は低レベルのMARCHどころか、それ以下のレベルの名城、南山、同志社、立命館なんだから。


MARCHも全国区じゃないから、同志社受けてるのでしょ。

「上位高校から早慶」の学生割合は低い～ってことですね。



＞◎海陽中等教育学校 ｜119｜031｜26.1


↑★愛知 を入れ忘れてた。（笑）

ついでに「頌栄女子学院」より上の（★愛知、◆岐阜 ▲三重 ●静岡）以外の高校を調べてみた。


藤島（福井）、長野（長野）、膳所（滋賀）、高岡（富山）、富山中部（富山）などのトップ高校から名大合格者は１１６名

（★愛知、◆岐阜 ▲三重 ●静岡）の今年の名古屋大学合格者は、７２１名

この721名と116名で合計８３７名
名古屋大学（募集人数 2100名） 837/2100で約４０％相当

名古屋大学合格者数トップの岡崎高校・明和高校より上の高校で、早慶進学者約４０％に相当する早慶進学者数は、ざっと６４００名

トップの灘～中央中等教育学校（明和の上）までで、早慶進学者６４００名はいないでしょうね。

関西圏からわざわざマーチに進学する子が少ないように、名古屋は京都に近いので、どちらかと言えば関西志向でマーチより関関同立。
因みに、同志社は新幹線通学が出来る。

東大合格者２０名の湘南高校は、早慶のべ合格者２９８名
一方愛知県なら、東大合格者３１名の旭丘でも早慶のべ合格者８４名
同志社１３２名で、早慶より同志社に流れているのでしょう。

「実際の併願は低レベルのMARCHどころか、それ以下のレベル」って？
でもね、有名企業400社就職率は、同志社18位で明治26位とマーチトップの明治より上なんですよ。
首都圏受験生とは違い、マーチ受験の価値を感じていないのでしょうね。

＞旧帝どうこう以前にマーチの入試ハードルが低すぎてお話になってないのが現実。

もともと旧帝大にとってMARCHのハードルが低すぎるてお話にならないという主張。

地図当然見たことあるよ。愛知県民だったこともある。地域性でMARCHに興味あるかという話ではないでしょ。

ハードルが低すぎるMARCHといいながら、代わりに受験しているのはそれと同時かそれ以下のレベルであるこが事実いうこと。

関関同立って単に関西地区にいい私大がないだけで関西付近限定の評価。実際には関学や関大って明学、成蹊、日東駒専と難易度被っている。

頌栄なんて、中学受験の偏差値の割には私立文系偏重でしかも帰国が多い。早慶に合格することを専門とする学校と比較しても全く意味をなさない。

マーカン下帝って、エリート集団の職場だと、結構なコンプを抱いて仕事しないとならないですよね

そのあたり、どうですか？