「マーチ＞地方国公立」が現実｜掲示板スレッド

格差の拡大に気づいていないだけ。

日本の中心である以外に生まれ落ちるのは、大きすぎるハンデ

何で小山台だすの。東京のこと知らない。ただの公立高校。

その人数は地域おける各受験生の何を優先するかの問題。大学の評価とは別。

愛知県では同志社より南山、名城の方が合格者が多い高校多い。明和、岡崎とかそう。それは大学の評価と全く別。

実際に多くの愛知県県民にとっては下宿や新幹線通学の同志社より自宅通学可能な南山、名城。

別に卒業後は同じ人物なら将来大差ない。

でも南山、名城と同志社の大学の評価は同じかというとそうではない。それは同志社と早慶の大学の評価が違うのと同じ。

その辺を混同していてはダメでしょう。

但し旭丘で同志社受験する層と早慶受験する層は違う。同志社に思い入れ強すぎ。

このスレタイで同志社の優位性うったえてもしょうがない。地域性を除いて関関同立のMARCHに対する優位性ないのだから。

世界から見れば、東京だろうが、日本の地方だろうが、五十歩百歩であることぐらいどうしてわからないの？そんなところでしか優位性を言えないのは視野狭窄だね。

地域性なんか抜きでもマーチカンカンドウリツレベルの私大は上位国立の滑り止め。
関東ならマーチ、関西ならカンカンドウリツになるくらいの差。
中京圏はマイナーすぎて知らんけど。

当たらずと言えども、遠からずかな。

多いよね。
暇なのかなー！