関東での一橋大学に対する評価が高くないのは、数学や科学技術を軽視していることによるのではないか。｜掲示板スレッド

好きだね。

一橋や京大の数学の入試問題が好きです。国語は神戸大学や早稲田大学の入試問題が好きかな。

自分は数学が苦手だが、どういう数学の入試問題が受験生の選抜に適切かどうかは感覚的にわかる。

東大、東工大、慶應の数学の出題に関しては、とどのつまり、事務作業ができるかどうかが受験生の選抜の重要な点になっているように見受けられる。それに対し、京大、一橋大、早稲田の数学の出題に関しては、証明力、直観力、論証力を受験生が持っているかどうかが見られているように思える。

私は後者のグループの方が好きだ。

むしろ関西というか西日本での評価が低いと感じてましたが？
関東ではトップ扱いではないものの、文系では東大の次点という正しい評価がなされている気がします。
西日本では最優秀層の医学部志向が強いせいか、西日本出身者にとっては文系単科大学一橋の存在感が薄く、レベル感が正しく理解されてないような発言を耳にすること多しです。

単に偏差値表を見ていない、関西の大学にしか興味がない、無知である、といったことから一橋大学のレベルがわからない人は居るでしょうね。私は京大阪大神大にしか興味がなかったので、高3の時に定期テストで数学の先生が一橋大学の問題に触れるまで、一橋大学が数学で良問を出す大学とは知りませんでした。ただ、新井紀子氏のように卒業生が数学者になったり、数物系の専任の教員が居たり、巣学の教員免許が取れる大学であることであったりを知らない関東の大卒の人は関西の大卒の人と同様に多いのではないでしょうか。

×巣学
〇数学