慶應vs医科歯科vs阪大｜掲示板スレッド

この板が大学受験板と言う事を考えると、大学受験と言う切り口で考えるべきでしょう。
次にスレ主さんの、「どこが最強か」と言うのは、曖昧で、臨床のレベル、研究のレベル、OBのネットワークとか色々な指標があるので、水掛論になると思います。
受験生の視線に立つと、関西在住のハイレベルの受験生は、上京したいと思わなければ、京大医の次に阪大医を考えるでしょうし、関東の受験生は、阪大の得意な分野を研究したいと思わなければ、阪大医に行こうとはしないと思います。
関東で医科歯科と慶應医の両方に合格する優秀な受験生の場合、どちらに行くか悩む訳ですが、学費の問題、親の後を継いで開業医になるのかどうか(関東で慶應医のネットワークはずば抜けています。)等の個人の事情により決めると思います。
大体、医科歯科、慶應医、阪大医に合格する受験生は、医学部受験生の中でもトップ中のトップで大多数の受験生には縁の無い話しです。

これらの世の中への影響は物凄いと思うけどね。一国民、一患者の家族としてそう考えます。

この3校の比較は各種メディアでも盛んに行われているようですが中々決着がつかないようです。
一つに思うのは慶医生は入れる学力と財力共にすごいと思う。

学閥は弱い。

学閥とは何か考えないと。
ネットはふにゃふにゃなので、何か木とか柱とか、しっかりしたものに繋がって、ようやく支えられる。
私立の弱さは、支えが自校の同窓会だけという点。
その分、がっついてて、自校の教授ポストは絶対に外に回さないとか、寄付金集めやって、研修医には薄給で、と貧すれば鈍する。

その点、国立は国の金が入る分、鷹揚に構えておれて、外部から力のある教授招聘したりする余力があるし、寄付金に頼らずとも文科省、厚労省のパイプで、国公立病院のポストもキープできるということ。

慶應医、旧帝大医おろか駅弁医に蹴られまくられてますよね？
難易度になると駅弁以下ってことでしょう。

慶應医、難易度は駅弁より下かもしれないが、
首都圏での学閥は強いらしいです。
他の地域は、各々の地域の旧帝国医がＴＯＰのようです。

繰り返しになるが、国立の学閥・ネットワークは国家権力に裏付けられたもの。いわば、警察。東大が警察庁で、医科歯科は警視庁、阪大は大阪府警。駅弁は各県警。
対して、私立の学閥を裏付けるのは、自校の同窓会のみ。私的な組織。国家権力や予算の裏付けがない。
だから、慶応は確かに東京の私的な医師の集団としては強いかもしれないが、それだけ。
マル暴か警備会社と同じ。
山口組やセコムはその世界では最上位でも、警察と同じ力は持てない。