東大>東大落ち早慶>一橋｜掲示板スレッド

一橋合格者の早慶の各学部の併願合格率は東大合格者にくらべどの学部も30から40％くらい下がる
それは一橋受験者が東大受験者よりレベルが低いというのもあるが、実際、早稲田政経、法、慶應法、経済、商は私大専願者、東大受験者、京大受験者との枠の争いになるから。
一橋受験者はそれなりに優秀なのだが枠は限られているので結局は同じ国立大第一志望者つまり早慶第２志望者同士の東大受験者と京大受験者による枠の争いになる。
よってなんとか早慶には受かっておきたい一橋大第一志望者は昔から慶應商早稲田商と併願が決まってる。

今は一橋の併願は明治政経が多い

東大落っこちた二次受験母集団。文Ⅱは82.4%文Ⅲは83.65％て計算できます。
東大がすごすぎて、落ち武者たちの平均は、一橋よりも下ってこと。 100歩が50歩笑ってどーすんの。それより、こんな無駄なスレッド上げて、時間使って虚しくないんかね。日本の学問のレベル、世界の先端から恐ろしく後退してんのに。今や東大の論文だって、褒められたもんじゃ無い。地頭あんなら勉強して貢献して

東大は、勝ち組で、理Ⅲは頂点である。

一橋大・東工大などは、東大の逃げ組、 臆病者。
だから「東京一工」は死語で、聖光などのごく一部はまだ未練があるが。

医学部は、就職組。

早慶は、東大の負け組、東大の拾い屋。だから賢いことは賢い。

そういう風に蔑視するのは、官僚や政治家とかが偉くてそれ以外の知的専門職は奴隷とみなしているからだよね。官僚離れが起きている中で、これからもそんな感じでやっていくのは無理があるような。

早稲田でも久しく以前から、全学オープン科目として「学術的文章の作成」を開講している。また実感としては、中高一貫校出身者が在校中でのアクティブ・ラーニングなどで鍛えられて来ていると感じる。とりわけ『学院』出身者は「総合的な学習の時間」や「大学準備講座」で論文作法を学んでいるので、強みを発揮している。

はあ、まあ知らないといえば知らないですから（笑）それでいいんじゃないでしょうか。
慶応よりは早稲田派だったので一応早稲田に入学手続きという寄付はさせていただきましたが、あいにく御縁がなかったもので。
早稲田を知っていることがあなたのようにドヤるほど自慢になるとも思えませんがね。

それにしても、早稲田にも素晴らしい学生がいるだろうことを私は前の書き込みで一言も否定していませんよ。何がお気に障ったか知りませんが、もし自分が地方の学生だったらと想像しておははししただけですけどね。

2016年度　東大合格者の早慶合格率（河合塾）
＜東大文Ｉ＞
早稲田法　82%
早稲田政経66%
慶應法　　68%
慶應経済　66%

東大文1でさえこれなんだから一橋程度ではほとんど受からない。