国際卓越研究大学に選ばれるのは?｜掲示板スレッド

国立大の理系だったら強化も何も、大学院に進学するのが普通なのだが…

＞今回の統合は完全に国策だから。特に医科歯科の学長は政治家にかなり近い人。

「今回の統合は完全な国策」とはどういうことか？
確かに文部科学省は大学の統廃合を進めているようだが、他の大学の統廃合とは何が違うのか？
文部科学省？が、両大学に統合するように話を持ちかけたってこと？

それと、学長が政治家に近いとかをわざわざ書かなくて良いのでは？
大学の選定は、決められた基準に則り公平に決められるべきもの。
統合し選定されるように努力している両大学の迷惑にしかならないと思うけど。

アメリカの大学との比較はナンセンスだと思う。日本は毎年ノーベル賞が出れば欣喜雀躍するけど、かの国は当たり前、別にそれほど感激もしてなさそう。それに個人や法人からの寄付が半端ない金額、それだけ成功者もいる証左だけどね。兎に角財政基盤が日本の大学の比ではないね。比較するのもおこがましい、これからはせいぜい韓国との比較でしょうね。

今回の統合は医科歯科から申し入れしたもの｡そもそも文部科学省など３流官庁はたいした力なし、東京工業は消極的だった。にもかかわらず進んだ。和歌山大学観光学部だって２fが作った。国は東大京大と３本柱を作りたかった｡なお慶応は国際卓越研究大学を申請する予定。三田評論１０号による。指定国立大学でないので厳しいと思うが。また新研究大学群構想もあり､これはかなりの国立公立私立大学が動いている。

>完全に国策だから。特に医科歯科の学長は政治家にかなり近い人。

結局、こうなるんだよなぁ。
政治家に近い大学、OBOGが政治家という大学などいくらでもある。それらの大学は政治家を動かして、ウチの大学も入れろと運動をはじめる。となると創〇大学なんか必ず入るはず。

で、結局何十もの大学が選ばれて、少ない予算はさらに少なくなり、各大学は「こんな金額で何が出来るというのか」とぽやくようになる。
卓越研究大学の政策は失敗に終わる。

是非　国に縛られる事無く、早大・慶大も加わって世界に対峙できる大学として参画してもらいたいものです。

慶応は寄付金などで自前で基金を作れと言われるだろうからないな。人数の割には研究実績が芳しくなく、大学世界ランキングも旧帝より低いので、正当に評価しても当てはまらない。もちろん、早稲田は言うまでもない。

10月号の大学院教育を考える特集で常任理事が言っているので国際卓越研究大学の申請をする｡今年全部選ぶのではないそうだ。何かすっきりしないが指定国立大学以外も在りそうだ。