東工大女子枠143人募集へ｜掲示板スレッド

本気で子供を増やすのなら、男性は仕事、女性は家庭の昭和時代に戻って、女性に子供をたくさん産んでもらって育ててもらうしかないね。その場合は子育て手当（1人目2人目は5万円、3人目からは1人につき10万円）を母親本人に支給、国立大学は無償、ぐらいの施策は必要になるけど。

諸々の所得制限、子供の扶養控除廃止の流れをみると高学歴高収入の女性は子供生むより納税を期待されているでしょう。

高収入夫婦が納めた税金が、子育て支援の財源となって低収入家族に給付されます。

子供一人産んだら一人につき1000万あげればよい。
財源は法律変えて70年国債で賄う。
一人あたりの70歳までの生涯納税額は数千万円〜1億あるから
十分ペイできるな。

3人目以降は・・・とかいわれるけど、２人産み育ててる人をもっとありがたく思ってほしい。というか、男2人なら、3人目また男かもしれなくて怖くて産めないと思う。

そういうところがね…
どういう属性なのかわからないけど、昭和の偉そうなおじいさんみたいだわ。

》それなりの地位について社会に貢献するとはどういうことかをもう一度しっかりと考えたほうがいいよ。

この話にはその前に
「これまでの男性優位価値観塗れた社会において」

がつくのよ。

貢献していただいた結果がイマココでしょ。今となってはザルに水を溜めようとしてるようなものだからいろいろ揉めてるわけで。

子ども手当は子供にかかる費用をお上が少し助けてやろうって恩着せがましく言ってるだけ。あくまでもごく一部の経費精算でしかない。

男が働き女が家で家事子育ても双方心から納得してならいいと思うよ？それは両性の合意の上だしね。特に家事の部分。
でも、子どもは、もう夫婦の選択に任せていたらマズいわけで、是非はともかく社会の要請なんじゃない。
それなら子ども手当は当然で、支給じゃなくて無料にするのが筋。
年収制限なんて言わないでね。
子育て経費と子育ての人的時間的コストはまた別。もちろん子供はかわいいけど、逃げ恥的に言えば、本能とか母性をタテに愛情や労働を搾取するのは話が違う。

○家庭において人１人かそれ以上の安全と健康と将来を守る（それなりの）地位について子を産み育てる（社会に貢献する）とはどういうことかをもう一度しっかりと考えたほうがいいよ

でしょう。

子供産んだらじゃなくて、男女関わらずまともに子育てしている人に給料出すくらい異次元じゃないと。社会の要請ならただ働きさせようとするのはおかしいでしょ。
社会に必要な準公務員専門職じゃない？産みっぱなしは良くないから、査定は必要だけどね。
あ、老後の年金も別に出さないと。
これなら嫌なら離婚も出来るし誰が食わせてるって言われなくていいよね。子供を産むハードルはかなり低くなりそう。

それなりの地位で社会に貢献してるって言うなら、いま現在そこまできちんと賄えていてから言うべき。男の人も大変ね。

わかってないも何もあなたと趣旨は変わらないこと言ってるけど？

> この話にはその前に「これまでの男性優位価値観塗れた社会において」がつくのよ。

今までに人類が形成してきた社会よりも有効な組織形態があれば、それを向かっていけばいいが、それを誰も示せていない以上は現在の組織形態を前提にするしかないね。つまり「男性優位価値観塗れた社会」なんてものはなく、人類が地球上で生き残っていくのに効果的な社会を作り出し、それに男性も女性も合わせてきたということ。サルの社会をみればわかる。

> 子供産んだらじゃなくて、男女関わらずまともに子育てしている人に給料出すくらい異次元じゃないと。社会の要請ならただ働きさせようとするのはおかしいでしょ。

少子化は、子を育てることの価値を日本人が低く見すぎていることが原因なのは間違いないわな。子育てする母親に対して社会が尊厳を示し、その労働に対して国が適切な対価を支払っていればこうはならなかったかもね。
今からでも消費税を20%に上げ、その財源で母親に報いることで、産んだら損ではなく、産まなければ損をいう状況を作っていくしかないな。

女子は将来設計が明確。
東工大は院進学がほぼ必須なので社会人になるのが遅れるし、あと研究室選びが不確実か。
女子枠は入学前に研究室選べるなら人気でるかも