「文系は刺し身のツマ」に｜掲示板スレッド

それIQの定義として間違ってることすらわからない私文。
流石低IQの私文だね、数字でもないのに。　爆笑

貴方はリーダーにはなれないよ。
一生命令されて仕事しな。

君はチンパンジーのボス猿になれそうですか？笑笑

笑笑
わかるよ、君のコメントから。

> 費用対効果を計る客観的な基準作りを拒否する

分野横断でどうやって作るのさ。何を基準にするんだい。妄想を語るのはいい加減にしてくれよ。もしそんな基準作ったら、文系は全滅するよ。

金食い虫になっているのは文系だよ。特に首都圏の私立。ろくな研究成果も出していないのに、補助金もらってFランクラスの学生を多数送り出しているのだから。東京の大学進学率は70%を超えていて、明らかに大学で勉強するのに適さない学生がいる。

理性を原理として構築されたはずの自然科学。だが､それがもたらしたものは核兵器や原発事故、環境破壊による地球規模の荒廃であった。この地球や人間の未来を軽視する危機感による自然科学への不信と批判は、一般の人々に科学知からの逃避をもたらした。そのため、ある人々は似非宗教に飛びつき、そこに救いを求めた。

しかしながら、それでもなおわれわれは生活に便利な技術としての科学知を切り離すことはできない。それは、人々の前では単なる商品として、単なる道具として現れるに過ぎないからであろう。あるいは、そうした技術としての科学がわれわれの人生観や世界観と分裂しているためかもしれない。たしかにそれは、人々の生活を便利にしてくれた。しかし、けっして人々の心の渇きを癒し、精神を満たしてくれるものではないのだろう。

その意味で､この限りにおいては自然科学の成果あるいは科学知は、人々の宗教や生活での伝承と日常次元では対立・抗争することはない。したがって、そうした日常生活での利便性ある実践的な自然科学と人間や社会を認識する観念的な自然科学とが二元論的に区別され、後者の自然科学が人々から警戒され、不信の対象とされているのである。「さすが数弱」クン、お分かりかな。

哲学俳句領域でクーンのコピペ・文献学をしているだけの君は、社会批評は朝日毎日等の煽りジャーナリストの主張をコピペしているだけだね（笑）

学問というのは読書だけでなく、自分の頭を使ったり、丹念に観察することによってするものだよ。まあ私文だとそういう真理へと一歩一歩進んでいくというのは不要なのだろうけど（笑）