中央法法VS早稲田所沢VS慶応SFC｜掲示板スレッド

こういうスレッドは自分の出身大学を擁護するコメントで溢れる。
だが中央法学部が早慶レベルなのは事実。
中央法学部にあって他のMARCHにないのは圧倒的な実績という下支え。中央法学部の実績は早稲田所沢や慶応SFCより格上。

来年の３月の結果をみて判断しましょう。
以上、スレ主でした。

中央は中央。慶應は慶應。
私ならSFC一択。

君に学がない事はバレてるから
恥の上塗りはやめた方が良い。
君の言う補正かけたらより偏差値差が広がるだけ。
君の望む結果と真逆になるだけ。
そんな事3秒も有ればわかると思うが私文には無理か。
単純な偏差値比較より余程実態に近いデータと
してあげただけ。
違うと思うなら代わりのより精度の高いデータあげてみな数弱の君にはできないのわかって言ってるが。

話をテキトーにすり替えちゃ駄目。
入試は個人戦なんだから、高校の偏差値で大学の難易度を語ることは出来ないと言う単純な指摘です。おまけに高校の入試偏差値持ち出してどうすんの？大学入試は3年後ですよ。

母集団がどうこうなんて関係ありませんわ。

きみバ●でしょ。
じゃなぜエリートは筑駒や開成等進学校目指す？
君の理屈だと近所の三流高校行っても同じとなるが、

そもそも

私文の分際で理系院卒に数学で挑む時点でバ●確定。
100年どころかDNA変わるまで1万年は無理。
因みに自分のIQは130。

あなたは自分が理系なんだから自分が間違っていることぐらいわかっているでしょう。

それを学がないとかで話をすりかえて誤魔化しているだけ。

そもそも同じ高校出身でも受験生の学力、偏差値が異なるのに同じ高校なら同じ偏差値で計算することが論外だと言ってるのだけど。

後端の調整の話はそもそもあなたは計算は論外なのでどうでもいいこと。

簡単に言えば3校の高校があって仮に高校偏差値は同じだとする。
それぞれの上位1/3がA大学、中位1/3がB大学、下位1/3がC大学合格の場合、すべての大学の難易度が同じ？

あなたの計算では同じ高校出身なんだから合格者は同じ偏差値、すべての大学の難易度が同じになる。

おかしいのは小学生でもわかる。

超進学校の落ちこぼれがFラン大学進学してもそのF ラン大学のレベルが上がるわけでもなく、無名の中堅高校から東大合格者がでても東大のレベルは下がるわけではない。

大学のレベルが変動するのは合格する個人の学力による。出身高校は関係ない。

やはりキミは算数からやりなおしなさい。
いきなり高校数学のはなしをしても無駄の様だ。
長々と書いてるがそれは自分が数弱だと証明してるのに気づいてないのかが笑える。
ここまで来ると努力というか、DNAの問題。
でもお父さんお母さんを恨んだらダメですよ〜
だって私文に入れたじゃない〜　大爆笑

専攻別のIQランキング。
現実は以下の通り。文系は理系よりDNAが劣っているな。

医学：126
数学：120
情報処理：119
物理：117
工学：115
薬学：113
化学：111
生物学：110
農学：109
法学：106
経済学：104
社会学：101
文学：100
スポーツ：93
福祉学：91
家政学：89