東大+早慶のみが視野｜掲示板スレッド

開成では東大の次の進路は早慶進学より浪人選択が多いですよね。
普通の選択だと思います。

そうなんですけど関東外の九大、北大も書かれていますし。

しかしTOCKYの千葉大と書かないと早慶関係者、受験者がうるさそうですね。
さすがに富山大、長崎大薬学部とは書けないでしょう。

実際はそれらの方がレベルが高いのに。

東大と一橋入試難易度は段違いですよね。

駿台全国模試の一橋の合格ラインの偏差値はたしか50台後半。社会も1科目しかないし配点からみると実質英数の2科目軽量入試。おまけに公立出身者が主流。

超私立進学校の生徒の眼中に入らないのは自然だと思いますが。

あなたの書き込みがまさにそれなんですがね。

> 超私立進学校の生徒の眼中に入らないのは自然だと思いますが。

それは分かってます。
東大しか視野にないということですよね。
それを、東大と早慶しか視野にないなんて言うから、訳がわからなくなるんですよ。

早慶も視野になんてないのが正解。
もう少し言うと、まさかの文Ⅱ落ちで現役進学にこだわる場合、諸々のデータを見る限り、進学希望先は一橋後期50%、早稲田政経25%、慶應経済25%という感じかと思う。
なお、一橋後期合格者で政経、慶経不合格者は見たことがない。（政経共テ入試は除く）

ダメでしょ！

「 司法予備試験」はその出題内容からも客観的に見て、国立大学受験経験直後の現役学部生ほど有利な内容になっている。それゆえ、その現象的現れのみをご所論の「（主たる）論証」として提示するのは、けっして公平ではない。もっとも、あなたご自身は、その出題内容すら未確認だと推定ができる。

となると、私立専願型の試験とは、短答式の試験ですか？