東京の進学校から地帝進学は不思議な選択｜掲示板スレッド

理系ってやっぱり年収的には不利なんだよね。特に最上位層。
役員、社長には、やはり文系の方がなりやすいし、国家公務員なんて、明らかに優秀な技キャリでも技術総括審議官止まりで次官にはなれないし、通常は本省の局長にもなれない。一橋の平均年収が高く東工大が低いのは、おそらくそういう理由でしょう。東大も文理別に平均をとってみると面白いかも。

今どきの理系の最優秀層は、土木系や女性を除けば国家公務員なんて目指してませんよ。
あと文系と違って博士卒の値打ちがどんどん出てきていて、機電や情報系なら博士卒の半分以上が民間就職する。多くは外資や（外資エンジニアは修士でも低学歴と見られる）、日本メーカーでも最大手の中央研究所。旧帝以上の難関大は起業組も多い。

金融機関や総合商社なども理系採用に力を入れている。
象徴的なのは、文系ゼネラリスト天国だった、メガバンクで三菱、総合商社で物産等、生保で日生などのトップが理系となったこと。

彼等が入社した頃は理系少なかったはず。その中での登用。

恐らくだけど、文理別に平均所得が判明したら理系が優勢になるかも知れないよ。
文系はとにかく人数で圧倒すると思うけれど、多くの接客サービス業、飲食宿泊とかに関わる方々など労働集約型で大きく平均を下げるかもね。
一握りのトップだけで比較するのはナンセンスだと思います。

全国民で考えたら、おそらくほぼ疑う余地もなく、理系の方が高所得だと思います。
ただ、このスレで話題になっている東京一工早慶上位学部くらいだと、多分逆転するんじゃないかな。
東大の文理別集計とかしてないのかな。

ところで「古い」さんのいうところ、確かにそうかもしれません。自分も理系なのでそうあって欲しいですが、それが生涯所得の統計に反映されるのはまだまだ先で、今はまだ文系の方が上なんじゃないかなと思います。

＞東大の文理別集計とかしてないのかな。
　
東大だけてなく大学別の平均年収なんて真面目な統計がとれるわけないですよ。
講読者の衆目を集めるために週刊誌などが無理な集計をやってるだけだと思います。
つまり単なる“話題づくり”に踊らされない冷静さと賢さが、この溢れる情報のなかで生きていく上で必要なリテラシーだと思いますね。
　

厳密には難しいが、ほぼ合っているでしょ。

日本生命社長　京大理学部
三菱UFJ銀行社長　東大経済学部
三井物産社長　慶應大学経済学部