東京の進学校から地帝進学は不思議な選択｜掲示板スレッド

まず早慶は高学歴ではないでしょう。それと同じように地方旧帝大も高学歴ではない。特に多くの人が持ち出す上位進学校の志望動向を見れば明らか。

併願成功率は予備校で把握している。最近は一般には公開されなくなったけど。ちなみに京大の受験者（合格者＋不合格者）の早稲田合格率は河合塾調査では３割。京大合格者が仮に５割以上の早稲田合格率だとしたら不合格者の合格率はかなり低い。

最も簡単にわかるのは東大とが併願する早稲田政経、慶応経済、早慶理工の一般受験の定員見れば明らか。東京一工不合格のほんの一部を受け入れる定員しかない。私立専願が仮にこれらの学部に半分いたら数%程度しかない。

実際のところ東京一工不合格で早慶上位学部に進学するのはほんの僅か。行きたくても枠がない。東京一工でこの状況なので地方旧帝大受験生は合格率はかなり低い。

だから地方旧帝大で早慶W合格はレアケース。早慶辞退は地域性を含む受験生の志向の問題。地方から首都圏私立の学費差は将来を含めて回収できない。

一方で逆に首都圏から見た地方旧帝大も同じ。特に文系は研究成果（世界大学ランキングQSサブジェクト別）も早慶より上は東大、京大しかないし、就職、難関資格試験の結果を見ても地方旧帝大を選択する合理性はない。

理系は全く別。下宿代を含めても自宅私立より国立の方が評価が少ない。かつ研究成果を地方旧帝大が上。

＞早慶から研究職には就けるのかどうか。
そう言えば小保方さんは早稲田から研究職ですね。

早慶からはほとんど研究職につけません。
研究職志望なら修士卒がマストですが、院卒になっても旧帝理系の院卒にはかないません。

小保方さんは早稲田の恥でしょうね。
研究ノートが公開されていましたが、理系であの研究ノートはありえないと批判されていましたね。

＞理系は全く別。下宿代を含めても自宅私立より国立の方が評価が少ない。かつ研究成果を地方旧帝大が上。

理系は全く別。下宿代を含めても自宅私立より国立の方が評価が高い。かつ研究成果も地方旧帝大が上。

ということでOK？
全く異論なし。

適当なこと言うなよ。
2022年入試は以下だよ。

東大文類受験者数　3,873人
慶應関係者A入学許可者数(含む補欠)　1.104人
早稲田関係入学許可者数　1,337

早稲田政経と慶應経済は両方併願する受験者も多数。

以上より東大不合格者の早慶併願成功率の低さも裏付けされるな。

知らないならコメントするなよ。
感想文しか書けない貴方のその姿勢からだけでも貴方の無能さがよくわかるからさ。

不合格者について語っても何の意味もないですね。
東大は足切りギリギリ突破で無謀な特攻をするような人も多数いますから不合格者のレベルも上から下まで多様です。
私文乱れ打ちで早慶落ちニッコマ進学みたいな人を見ても早慶もニッコマレベルだなとか思わないでしょう？

医学部でさえ、東京から離れたら、周囲や近所の目は冷ややか、東京の大学になぜ行かない、説明が大変

医学部とは全く無縁な人生なのが良く分かる書き込みですね。