東京の進学校から地帝進学は不思議な選択｜掲示板スレッド

〉ロジカルだけど？

君がロジカルだと思うならいいですよ。
私は東大落ちにも色々な受験生がいて、東大受験しただけで一工合格者より優秀と認めるのは無理があると思うだけ。筑駒や開成は超進学校ですが、生徒個々人が校名に見合うだけの学力とは言えないと思うよ。
東大受験だけなら学力関係なく可能。
合格してはじめて東大学力ですよね。
不合格には数点足らずから、記念受験まで含まれているのでね。

貴方が超進学校の実際を知らないからですよ。
東大受験組とその他国立受験組は明らかに学力が違います。校内模試でも駿台全国模試などでも明確。
(医学部と京大は別)

超進学校で貴方の言う東大受けるだけなら誰でも可能なんて状況で受験していません。貴方のこの発想自体が超優秀進学校を知らないということがわかるコメントです。
超進学校では東大受験者は全員合格可能性があります。

さらにいえば東大受けられもしなかった他国立受験者は貴方が見下げている東大不合格よりさらに学力は下ということです。なぜなら超進学校では可能なら全員が東大受験したいのですから。

東大落ちたのは確実。地方からでも現役合格している。
一橋後期も残念。一橋上位なら東大合格していたかも？
どこを受けるかは本人次第、確実を狙う、早慶進学回避でしょうね。

筑駒開成関係者でないのに、コバショー氏だけの話を妄想、願望で言っているだけ。難関大国立も関係ないから何も分かっていない。

〉さらにいえば東大受けられもしなかった他国立受験者は貴方が見下げている東大不合格よりさらに学力は下ということです。なぜなら超進学校では可能なら全員が東大受験したいのですから。

私は東大不合格者を見下げていませんよ。笑
あくまで学力比較をしているだけです。
仮に君が超進学校の代弁をしているにしても、君の背景が不明な匿名掲示板にロジカルを求めても不毛なだけです。
筑駒や開成のみを例に挙げて（仮に君の話が事実だという前提ですが）東大落ち早慶が優秀であると主張するのは、大学入試全体から見ればコンマ%の世界であり、東大落ち早慶が一工より優秀であると誘導しているように思えるのです。

事例から推察するのは当たり前ではないですか？
では東大現役ベスト10に入るような東京の私立進学校で貴方のコメントされている状況が明確に説明できる事例はあるのでしょうか？
あるなら教えていただけますか？

〉事例から推察するのは当たり前ではないですか？
では東大現役ベスト10に入るような東京の私立進学校で貴方のコメントされている状況が明確に説明できる事例はあるのでしょうか？
あるなら教えていただけますか？

私は自分の肌感覚であり、皆さんが揶揄する感想文ですよ。笑
皆さんそうじゃないのかなぁ。
では君は具体的で客観的な事例を提示できますか？
君の主観抜きで。