- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: スレ主 (ID:/wt38qKQcxI) 投稿日時:2022年 12月 04日 03:39
中学受験スレでも、中等部にコネはないと言い張る夢想組がいるので、いい加減、子供じゃないんだし、分かれよと言いたい。
慶応は慶応にメリットのある人間を入れる。以上。
庶民が勝手に成績順と期待して、期待した慶応像を押し付けるのやめな。
現在のページ: 3 / 4
-
【7025350】 投稿者: 公平論 (ID:xN8CDjarwz6) 投稿日時:2022年 12月 05日 16:31
おかしいのは国立の受験システムではなく、「自分には国立以外ない」などと勝手に追い込まれている一部の国立受験生であり、それを煽っている予備校業者です。
-
【7025364】 投稿者: 受験生ファーストに (ID:kXl62H1Xt9E) 投稿日時:2022年 12月 05日 16:53
あんなに沢山の科目を勉強させておいて、受験機会はほぼ一度って、誰が得するのでしょうか?
一年浪人させるなんて、優秀な若者の時間の無駄使い。
私立は優秀な学生より、熱望組が欲しいのだし、
国立は努力してきた学生の為に後期の枠を広げるべきです。
独り暮らしする余裕がないとか、私立に行けない経済弱者の学生の為にも。 -
【7025380】 投稿者: 公平論 (ID:xN8CDjarwz6) 投稿日時:2022年 12月 05日 17:09
国立行きたい、でも浪人したくない、というコンサバティブな受験生は、自分の学力偏差値に見合った国立大を受験しましょう。背伸びはいけません。
それで全て解決です。 -
【7025397】 投稿者: うん同意 (ID:7wN./QtTczw) 投稿日時:2022年 12月 05日 17:26
>>あんなに沢山の科目を勉強させておいて、受験機会はほぼ一度って、誰が得するのでしょうか?
これにはビックリ。
今どきはどこまでも自分ファーストを主張するんですね。
受験が終わった者からすると、いっときの血迷いであって欲しい。
適性な学力校に入れば良いのです。
高望みしすぎるとこういう考えになっていくのかしら。 -
-
【7025409】 投稿者: 公立とはそんなもの (ID:OuxoaQcBsqQ) 投稿日時:2022年 12月 05日 17:30
>国立受験生を追い詰めるような国立の受験システムがおかしいんです。
公平性に基づく、国土の均衡的な発展。
国立大学はそれに基づいて立地している。税金で賄われているのだから、仕方がない。
因みに、首都圏では、このような発想の公立はダメだという考え方が一般的だから、私立の中高の偏差値が高くなる。そのへんが地方と違うところ。 -
【7025506】 投稿者: 受験生ファーストに (ID:Aqb0uXQ6cv2) 投稿日時:2022年 12月 05日 18:26
自分ファーストではありませんよ。
一人は私立は嫌がったのでレベルを下げて国立推薦をとりましたし、一人は後期一橋か旧帝大国立を受けるつもりです。
でも後期が充実していれば、上の子は推薦はとりませんでした。
ちなみに親の我々の時は前期後期に東大も京大も一橋も両方受けられたのです。
こちらの方がずっと受験生の立場にたっていますし
(チャレンジしやすい)合理的ではありませんか?
公平とおっしゃる方がいますが、誰もが国立を受ける事ができるのですから、制度を変えたら不公平になるとは思えません。
何回受けられても万人に平等です。
我が子には間に合いませんが、私立を受ける受験生にとっても、国立を受ける受験生にとっても気持ちの良い制度を模索してほしいです。 -
【7025591】 投稿者: うん (ID:7wN./QtTczw) 投稿日時:2022年 12月 05日 19:35
前期後期の両方受けられるのが合理的?とは主語も内容も意味不明。
そもそも大学に限らず小中高も国立はほぼ一校だし、何回も受けられるのが気持ちの良い制度ってなにの意味?
その思考が受験生を持つ者の自分ファーストなんですよ。
既出のようにコンサバな受験生は学力偏差値にあった国立大を受験すれば良し。
たくさんの科目って数の問題ですか?それを勉強させておいて一校は誰得?って発想からして不思議な人。
あなたの主張に同意する者いるかな?
いたらぜひ理路整然とした理由を聞きたい。
が多分無理であろう。 -
【7025601】 投稿者: 自分ファースト (ID:E8DZeVhrPtU) 投稿日時:2022年 12月 05日 19:48
自分ファーストなのに、主語を受験生などと大きくするのは詭弁の一つ。
少子化の中、大学の定員は変えられないのだから、後期定員を増やすなら、前期の合格者を減らさなければならないね。そうするとなんで受験生全体にメリットがあると言えるのか。
ミクロな視点でワガママ言っても、マクロで見て合理的にならないです。現行の制度は現状である程度合理性を保ってるからそうなっているわけです。
どういう立場の方か知りませぬが、その点ご勘違いなされぬよう。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 一浪東大より現役早慶...2024/03/28 18:30
- 「マーチ>地方国公立...2024/03/28 18:12
- 早慶への憧れが強いん...2024/03/28 14:13
- 横国併願先 上位は明...2024/03/28 17:17
- 早慶など、附属高校か...2024/03/28 12:25
- 【地頭指標】令和4年・...2024/03/28 17:10
- 上智娘と日東駒専の彼2024/03/28 12:02
- 上智大学の評価、難易...2024/03/28 16:09
- 東北名古屋九大かMARCH...2024/03/28 18:19
- 上位校(旧帝早慶一工)...2024/03/28 08:53
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 一浪東大より現役早慶... 2024/03/28 18:30 ①のスレ、久しぶりに来てみたら凄い盛り上がりのようで驚きま...
- 東北名古屋九大かMARCH... 2024/03/28 18:19 旧帝の理系は学費も差があるし難易度が高いと思いますが文系...
- 「マーチ>地方国公立... 2024/03/28 18:12 横国・千葉でマーチと互角。 それ未満の国立はマーチより格...
- スタンフォード式受験法。 2024/03/28 17:22 家族が原因で勉強を投げ出してしまう子がいます。 答えは「...
- 横国併願先 上位は明... 2024/03/28 17:17 ★横浜国立大学経済学部 明治大学政治経済学部 ...