東京から進学した場合の進学者の学力イメージ｜掲示板スレッド

一方、位置は、共テリサーチでA判定の２０%を不合格と仮定しても、「前期合格者５８名＋後期合格者６０名」の計１１８名が共テ８２％以上の一橋合格者。
一橋経済入学者の約４割強の割合になる。



一橋（１１８名・約４割強）　＞　早稲田経済（２５名・６％）

進学者の平均学力の話です。
大多数の前期進学者に比べて後期進学者は非常に少数であり実質は前期東大の文理受験者ですから飛び抜けて学力が高いです。
平均を出すには異常値として排除するのは当然です。

同意です。そもそも早稲田政経は数1のみが範囲でしかも数学配点率僅か12.5%の数弱御用達の学校だから、数学に自信がない地頭弱い層しか進学しないよ（笑）

＞進学者の平均学力の話です。
大多数の前期進学者に比べて後期進学者は非常に少数



前期募集人数　１９５名
後期募集人数　　６０名

後期割合　２割を超える

数弱では、数の概念のおかしいのかな〜

加えて、一橋後期は前期上位層と同レベルの合格者もいる。

排除すれ理由は、ありませんね。

内部含めるとまた別かも知れませんが、大学受験からの進学なら早慶にそこまで上位層はいないでしょう。
まず東京一工国医あたりが本命のダブル合格組はほぼ全て国立に進むので消えてしまいます。
このあたりが早慶の合格者偏差値を上げている人達ですが実際にはほとんど入学して来ません。
理系だと阪大、名大、東北大辺りへの進学者からも早慶は普通に蹴られます。
こんな感じなので大学受験からの早慶進学者に突き抜けた上位層はいるとは思えません。
早慶の中での本当の最上位層は東大落ちなどではなくて、内部上がりからの最上位層でしょうね。
内部進学組の最上位クラスになると進学校コースで進んでいたら東大や上位の医学部に進めていた可能性の高い人もかなり含まれるとは思います。

進学者の平均学力の話です。
大多数の前期進学者に比べて後期進学者は非常に少数であり実質は東大の前期文理受験者ですから飛び抜けて学力が高いです。
平均を出すには異常値として排除するのは統計学的にも当然です。

感想文ではなく証左を持って説明しないと意味ないですよ。大学で学びませんでしたか？

進学者の平均学力の話です。
大多数の前期進学者に比べて後期進学者は非常に少数であり実質は東大の前期文理受験者ですから飛び抜けて学力が高いです。

平均を出すには異常値として排除するのは統計学的にも当然です。