【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

予備試験を受験する時に大学名も書くのだよ。だから大学ごとに集計が可能なのさ。

---
合格率では地帝神＞早慶で比較にならないのは当たり前として、合格数でも地帝神61＞早慶52なのが笑えるよね。

法学部生数では早慶＞＞地帝神だからね（笑）

暗記科目の法律でも、論理的思考力を問われる数学が重要なんだろうね。

○令和4年 司法予備試験（全体）5名以上合格
大学 合格率 受験者 合格者
東京大学 9.5% 807 77
一橋大学 8.7% 196 17
---
京都大学 6.2% 386 24
北海道大学 6.2% 130 8
神戸大学 5.8% 137 8
名古屋大学 5.8% 86 5
大阪大学 5.3% 189 10
東北大学 4.6% 131 6
---
(東京都立大学 4.3%)
早稲田大学 4.0% 784 31
(大阪公立大学 3.1%)
慶應義塾大学 2.6% 820 21
中央大学 2.2% 985 22
明治大学 1.7% 301 5

http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52294643.html

今日もザコクさんはハッスル中だけども、率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになりますが、単純に合格者数で見ることで、地頭の良い学生や優秀な学生がどの大学に集まっているかがよく分かりますね。

地頭トップ層においては中央>>旧帝大

司法試験予備試験ランキング

①大学別合格者数
東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6

東西の公立大学と早慶は地頭でいい勝負！
もちろん中明はその下（笑）

○令和4年 司法予備試験（全体）

東京都立大学 4.3%
早稲田大学 4.0%
--
大阪公立大学 3.1%
慶應義塾大学 2.6%
--
中央大学 2.2%
明治大学 1.7%

http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52294643.html

「地頭」と言うなら一特定大学の入学者と卒業生を指すのは当たり前田の何とやら。例えば東大の「地頭」は、東大入学者と東大卒業生だね。
法科大学院はいろんな大学の卒業生が入学するから、入れて計算すると「地頭」にはならない。これは小学生でも分かる理屈。東大法科大学院には東大卒業生もいれば早慶中などの卒業生もいる。

〇令和4年司法予備試験（学部生・学部卒業生）

早稲田大7.0％
慶應義塾大2.7％

---

東京都立大0.6％
大阪公立大　0％

何度も言っているように、こちらが大学学部の在校生及び卒業生の数字です。

○令和4年 司法予備試験（全体）

東京都立大学 4.3%
早稲田大学 4.0%
--
大阪公立大学 3.1%
慶應義塾大学 2.6%
--
中央大学 2.2%
明治大学 1.7%

http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52294643.html

今日もザコクさんはハッスル中だけども、率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになりますが、単純に合格者数で見ることで、地頭の良い学生や優秀な学生がどの大学に集まっているかがよく分かりますね。

地頭トップ層においては中央>>旧帝大

司法試験予備試験ランキング

①大学別合格者数
東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6

〉率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになります



何言ってるの？愛知大みたいな小規模大は除いて率で見れば良いだけだよ。
例えば、リーディングヒッターは規定打席数以上の打率で見るのと同じ。打率低くても安打数多ければいいなんてマヌケ。

合格率低くて合格者数多い大学は、即ち不合格者ランキング上位。そんな大学で学びたいの？
落伍者を大量生産の罪作りな大学。

嘘言ってはいけない。その（全体）の合格率は、学部卒業生＋自大学法科大学院生の数字だよ。大学学部の在校生及び卒業生の数字じゃない。しれッと書くところが恐ろしい。