【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

多摩にいると偏差値落ちてくので下げ止まりの為の策ですよ。
長期的に中大は学部再編を進めて茗荷谷や後楽園周辺に全部都心回帰するのでしょう。
23区内の定員厳格化が終わってからですね。

多摩にいると偏差値落ちてくるなら、多摩の田舎の一橋大はどうなんだろうか。
青山や立教のローだって都心？にあったけど撤退。

立地より教育の質なのでは？

司法試験の合格率みると京大や東北大などド田舎でも高いよね。

立地は関係ありますよ。

実際に駿河台時代の中央法の偏差値は早慶並で、中東戦争（中央と東大の司法試験合格者がデッドヒートを繰り広げていた時代）では東大に勝つ年さえあった。

多摩移転で偏差値がかなり落ちた。

中央の司法試験実績が落ちたのは立地が悪くなり学生に避けられたからです。

今でも数では旧帝大とは大きく差がありますけどね。

西武が開発した高級住宅地だよ。

大学でロケーションがそんなに重要なんですかね
欧米の有力大学の多くは郊外や地方にあるし都心にある必要性はないんじゃないかな
そもそも国立は田舎というほどではない東京郊外だし例えば慶応も1.2年生は神奈川の日吉だからたいして変わらない気がする

中央法学部関係者ってそんなにプライド持ってるんだな。ビックリした。
法学部だろうとただのマーチの一つとしか思わないけど。
就活とか何か違うのか？

知ってるよ。月に数回は国立にも行く。
トップ校の一つ、都立国立がある文教地区だよ。

でも、言いたいのは、校舎の立地ではなく、教育の質が問われているのでしょ？それが司法試験の合格率に現れてないの？という問いかけ。

「なぜ中央法出身の優秀層は中央ロー行かないの？」
に対する回答が欲しい。

そもそも一橋や慶応は、法曹界より経済系の印象だったのに。

＞「なぜ中央法出身の優秀層は中央ロー行かないの？」
に対する回答が欲しい。

中央が司法試験実績で東大に勝ったりしていた時期はそもそも法科大学院制度はなかった。

一橋や慶應のローは少人数、中央ローはマンモスなので教育の手厚い前者に流れる。
それと大学全体が多摩に移転しブランドや偏差値が落ちたことで大学の求心力が落ちた。