【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

そこまでしてローに拘る理由が分からない。

言い方は悪いが、中央ローの看板維持のために特待生以外にニンジンぶら下げて割高な授業料を払わせる仕組みとも感じる。

率直に、中央ローに限らず、司法試験合格率が平均以下のローは撤退を真剣に考えるべきときでは？
人口減少の中、若い貴重な時間を投資させ大量の脱落者をつくるのは社会的にも問題。サンクスコスト生産している。

現状踏まえると、中央法は上位ローに優秀人材を送り込む優秀な学部大学というブランドを確立すれば良いのではないか？

中央凋落の原因になったロー制度を廃止すれば良い話。
自民のドンの二階俊博は中大出身でしょ？彼かはたらきかければ良いのでは

何がそこまでなのかな？大学のブランドがあがるなら、
大した事ないしお釣りが来る話。
100名ぐらい無料にしても他の学生の学費には全く影響しない。何万人学生いると思ってるの？

特待生で学生集め合格者増やしている大学、という認知度やブランド力があがるだけでは？

更に定員増やしたりすれば合格率はますます低下。

例えば、これまで東大や一橋大、早慶のローに進学していた人達が、学費無料だから中央ローを選ぶか、ということだよね。

普通中高一貫校で学費無料の東大特進コースと、開成の両方合格したら、どっち選ぶか。

個人的には、名門復活のためには、ロー廃止して、中央法の予備試験合格率や上位ロー進学などの実績でブランド力向上に経営資源投入した方が良いと思う。

合格率で見ると、難関国立と私立では
5〜10倍の差があるということだな。

早慶は、東京都立大学クラスということだな。

【2022司法試験予備試験合格者数（全体）】
早稲田31
中　央22
慶　應21
・・・・
都立大 2
大公大 2

【2022司法試験予備試験（大学学部生）】

早稲田22
中　央14
慶　應14
・・・・
都立大 1
大公大 0

都立大も大公大も早慶中の1／10以下。法学部生に関しては、コメントのしようがない。都立大も大公大も立派な法学部があるんだよ。

中央大関係者は、特待生でもなんでもやれることはやって資格合格者を増やせば大学ブランド向上になるし学生集まるはずと。

一方の旧帝大などの国立大学関係者は大学は資格取得の場ではない。そんなことはどうでも良いので研究と学問をという人が多い気が。

要は、資格予備校のような位置付けで考えるか、大学は研究と学問の場と考えるか、求めているものが違う感じ。

どうなんだろうか？