【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

まあ受かりもしないのに挑戦している早慶中明が多いということだよ。
イマドキ弁護士になってもそんなに高給でもないのに（笑）


○令和4年 司法予備試験（全体）
東京都立大学 4.3%
早稲田大学 4.0%
--
大阪公立大学 3.1%
慶應義塾大学 2.6%
--
中央大学 2.2%
明治大学 1.7%
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52294643.html

私立は特攻が多いのか。

まァ法学部のある田舎国立や公立は最初から受験すら諦めている。法学部の価値なし。笑

弁護士の35-39歳の平均年収って751万円、中央値だと700万円しかないのだよ。
東西公立大学の同年齢の平均年収よりもかなり低そう。
よほどもの好きじゃなければ受けないよ（笑）

https://www.jmsc.co.jp/knowhow/topics/11742.html

中央大関係者は、特待生でもなんでもやれることはやって資格合格者を増やせば大学ブランド向上になるし学生集まるはずと。

一方の旧帝大などの国立大学関係者は大学は資格取得の場ではない。そんなことはどうでも良いので研究と学問をという人が多い気が。

要は、資格予備校のような位置付けで考えるか、大学は研究と学問の場と考えるか、求めているものが違う感じ。

どうなんだろうか？

基本、国立は学問と研究の場と言えるよね。

少子化なので、各大学も役割や求める目標に応じて再分類すべきときかも。

大学は学問と研究の場であって“就職は2次的なもの”なんて考えてる国立大学は今ではありません。東大ですらキャリアセンターを設置する時代ですし、福井大学は就職率の高さを本にしたくらいです。当然ながら学内で企業の合同説明会は開催しますし、公務員や資格試験の対応講座やOBOGのキャリアガイダンスなども開催されます。もちろん大学によって濃淡はありますが｢国立大学だから｣みたいな“殿様商売”はもう通用しません。国立大学も立派な就職予備校ですわ。