MARCH合格を目指して｜掲示板スレッド

＞受験倍率が難易度を示している〜という考え方なら


二俣川さん？だったか？、「国立大学は倍率が低いから実質無試験に近い」というような投稿がありましたね。

私にそのようなことを記した覚えはない。君のほうこそ、権威主義的「民草」根性なのではないか。私は「国立大」なる外形的看板さえあれば、『東大』も、また戦後に政策的に大学に昇格したとの経緯である旧専門学校上がりの地方国立大をも、なぜか両者同格だのごとき、滑稽極まる形式主義のあり方を指摘した。従って、10人のうち9人が落ちる人気の『法政』とて当然ながら、倍率三倍の東大よりも難関だとは思えない。物事の判断は形式ではなく、実質でなされるべきだからだ。

＞二俣川さん？だったか？、「国立大学は倍率が低いから実質無試験に近い」というような投稿がありましたね。



倍率が低いから入りやすい〜とか、
倍率が低いから実質全入〜とか、
言ってた人が

＞＞① 共通テスト利用入試 （３科目）


＞というか、悪問に振り回されるのが嫌なら、良問の多い共テ利用入試がいいのでは？

３科目７２%〜なら、滋賀大学（経済学部）や金沢大学（文系一括）の受験生と同レベルなので、それほど難しくはないと思う。





共通テスト リサーチ結果より

金沢大学（文系一括）　定員数７０名
共テリサーチ７２％以上　７４名

※因みに７２％は、D判定

＞【やはり受験倍率が高い大学こそ、本当にレベルが高い！】スレ
投稿者： 君たちの常識は間違っている！(ID:B9TQ0jKGLfE)
投稿日時： 2021年 11月 23日 04:37
たくさんの受験生が殺到して、高い競争倍率。ほとんどの人が自動的に不合格になってしまいます。



＞共通テスト リサーチ結果より
金沢大学（文系一括） 定員数７０名
共テリサーチ７２％以上 ７４名
※因みに７２％は、D判定


昨年度の倍率は、１.５倍




「マーチは難関でも、地方国立大学は入りやすい」とかいうスレが多数たってたね〜どんな思考回路してるんだろ（笑）

>「マーチは難関でも、地方国立大学は入りやすい」とかいうスレが多数たってたね〜どんな思考回路してるんだろ（笑）

受験科目数が多いから国立大学は難関とか、数学が受験科目として課せられていれば数弱ではないという思考回路と大差ない。

こう書くとすぐ「実際に全ての国立大学は私立より難しい」とか書き込む者がすぐ出てくると思う。そのレベルの思考回路ということ。

＞こう書くとすぐ「実際に全ての国立大学は私立より難しい」

常識ですね。
私立にはエフランがあり、
国立大学にはエフランはない。




＞とか書き込む者がすぐ出てくると思う。そのレベルの思考回路ということ。


逆に、どんな思考回路してるの？

家から通えるならマーチでも。
しかし、私立大学って入るのは確かに楽かもだけど、学費は高いしサービス悪いしね。もっと教授、増やせないの？？。
文系ならマシかもだけど。。。理系や医学系は、ハッキリ言って学費と割には合わない。