MARCH合格を目指して｜掲示板スレッド

出される問題を見ないと何とも。
特に社会科は、難問奇問ばかりなのか、基本標準問題なのか。

＞特に社会科は、難問奇問ばかりなのか、基本標準問題なのか。


ならば数学選択にすればいいのに〜というのは、野暮な話？

早稲商みたいに数学が一橋あたりを意識した難問だらけならそれはそれで大変。都立大辺りを目指して法政や中央を併願するとかなら、まあ、一つくらい落ちても切り替えられるのかな。

早稲田商の数学は、問題文を読み、意味を理解し条件を箇条書きにまとめ、具体的な数字を
入れて思案する。また図を描いたりして状況を把握など、結果を予想し方針を組み立て必要なら場合分けして解答を導く〜など、慣れとテクニックで稼げる問題。

一橋の場合は、誘導も少なく自力で初見の問題に対して試行錯誤の上、方針を立てられるかどうかを試される思考力の上に計算力を求められる問題。

まぁ、レベル感は全く違いますよ。

早稲田の社会選択場の合でも、毎年、一定程度の難問が出題されていても、そうした問題にこだわって知識の分量や詳細さを重視した学習をしても合格へは近づかない。
簡単に言えば、難問で失点しても、基本～標準レベルの設問を確実に得点していけば、十分合格できる。

「難関、奇問が出るから難易度が高い」と言ってるのは、賢くない人。

＞① 共通テスト利用入試
（３科目）



というか、悪問に振り回されるのが嫌なら、良問の多い共テ利用入試がいいのでは？

３科目７２%〜なら、滋賀大学（経済学部）や金沢大学（文系一括）の受験生と同レベルなので、それほど難しくはないと思う。

仰るとおりです。
合格最低点が5-6割程度というのがその事実を物語っています。新興私立高校でも足元を見られないように難題を挟み込むのと同じです。いわゆる公式です。