EduA 就職力偏差値 2022 一橋＞慶応＞東大＞ICU＞京大＞東工大＞早稲田＞上智＞大阪＞神戸＞筑波＞東京理科＞千葉＞立教＞大阪公立＞青山学院＞明治＞同志社＞岡山＞中央＞立命館＞新潟＞日本｜掲示板スレッド

早慶推薦で入っている学生は、
ラッキーだけど。企業は見ているね。

同じ推薦でも、難関高校からの推薦生ならむしろウェルカム。評定を取るのが難しいので、共通テストをちゃんと受けたのと同じ価値があるため。あまりいないけれど、御三家からの指定校推薦早慶などは、超優秀だったりします。

↑
東大トップ10常連校ですが、推薦を使うなんてお金のある成績下位の学生ですよ。
クラスで成績がビリの子が筑波と慶應の推薦で合格してました。
ピンときたかもしれませんが、クラスビリの子が評定で推薦の権利を得られる訳ないんです。
その子は大金持ちでした。
寄付に裏金、偏差値操作もさる事ながら、評定も、金さえあれば何とでも出来る。
芸能人のAO・内部推薦を含め、同じ価値観で冷ややかに捉える様になりました。

推薦で純粋に優秀な子は地方公立校の子達だと思いますよ。
少なくとも私が知る範囲において、成績優秀な子で推薦で進んだ子はいません。

会社が大卒を採用しようとするときに、その学生が大学で何を学んできたかよりも、どの大学を出たかで採用する傾向があるのが、そもそもの原因だと思うけど。
しかも、その大学の教育内容がいいから大学名で採用しているというのならまだしも、その大学の入学難易度が高いというだけの理由。
結局、その大学に入れる学力を高校生のときに身につけることができたということを評価しているってことだよね。
であれば、自ずと、高校生もその能力を証明することだけを目的に大学を選ぶようになるし、その難易度ごとに大学がグループ化されていれば、目標を設定しやすくなる。
でもね、それだったら、逆に、共通テストの成績だけみて、高卒の時点で採用すればいいじゃんってなるよね。
何のために大卒とってるのっていう話になる。

ちょっと信じられない話ですね。
私もおそらく同じレンジにある高校の出身ですが、早慶に指定校推薦で行った子は４．８～以上の成績を取れる大変優秀な友人たちでした。正直、早慶でいいの？　東大目指さないの？　と思いました。トップ校から指定校推薦の子たちと、一部の外部生が、早慶の底力になっているのだろうと感じていました（私は早慶出身ですが、そのどちらでもありません）

お金でなんとかなる？
三流私立ならばまだしも、「東大トップ10常連校」にそんな学校ありますか？
事実だとしたら、高校の評定をいじったわけで、他に志願者もいただろうに大変酷い話ですね。
しかし、特待コースなどのある学校では、本当に優秀な子は一般入試で合格校の数を稼がせ、一つ下のクラスのちょっと一般入試が厳しい子に早慶の指定校推薦を取らせるという話もあります。
芸能人のAO入試が目に余る年でしたが、こんな入学制度で入ってくる子が半数とは、情けない。早慶も自ら価値を下げてしまっていますよね。七科目をしっかり学んできたものの東大に数点差で落ちてしまい現役入学を余儀なくされた子たちが、受験勉強の合計時間が彼らの１０分の１にも満たないような子たちと同じ学歴になるのは可哀そうです。

一部の外部生　ではなく　一部の内部生です。
内部生のトップ層には驚くくらい優秀な人もいます。
早慶の外部一般入試生は、軽量入試か国立落ちなので学力で天才はほぼいません（自分もその中の一人です）。

一部に優秀層がいるとは聞いたことある。
会計士試験最年少合格かな。

そういう子は大学受験すれば東大行けてたよね

傾向が違うから。