大学入試改善へ、国が初の指針…「経済学部の受験科目に数学」など想定（2023年1月）｜掲示板スレッド

数学を入れることはよいのですが。。。範囲を数１に限るとか配点比率は英語などの半分にしてもらわないと、それをやると、私立大学（経済）を受験する人は間違いなく減りますよね。国立併願者はそんなに変わらないかもですが、私大志望者、専願者は激減する。

> だからこそ、高校数学から外すという愚行に対して経済学をはじめとする多くの研究者が猛反発したのだろう。

理系は線形代数を必須でやるからまだいいけど、文系はやらないですからね。データサイエンスを学ぶなら必要です。行列を高校数学から外すことになったと知ったときは本当にびっくりしました。この国の行く末は大丈夫かと。
外すなら二次曲線（暗号などに応用）でもよかったのでは、と思いましたね。

大学で経済学をまともに勉強できるようにすることが目的ですから、数1に限るなんてありえないです。数3Cにまで広げるべきでしょう。

別に私立大学（経済）の受験倍率が全体で1を割っているわけでもないし、理数系教科から逃げても大学に合格できる専願者という存在がおかしいです。受験料や入学金の収入が減る私立大学は痛手でしょうが、理数系の素養のない人材の輩出を止めるのは待ったなしです。

私文も別に数3を受験課すのは造作もないことでは？
どうせみんな出来なくて、受験者平均が100点中20点でも差がつくのはつくので（笑）

早稲田商の数学受験は私文最難問なのもあるけど、受験者平均得点率は20%だからね。

https://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php

子供の通ってた学校は文系でも数Ⅲまできっちりやらせてた。
受験対策としては文系に数Ⅲなんて無駄の極致だけど、受験がゴールではないとの学校の方針があった。
一部の親からはクレームが凄かったの覚えてる。

文系でも社会で使う可能性のある数三より、
理系に行くのに漢文のチャートまでやらされた自校。
未だかつて卒業後漢文が役に立った事が
公私共に無い。
因みに古文も役に立った事は無い。

数学IIIに関しては、あまりやりすぎると先取りする私立中高一貫が有利になるので、難しい問題。

我が家の法学部に進学した子供は、高二の前半ぐらいで数三を終わらせていたようだけど、国立への進学者が多い私立中高一貫だけですよね？公立高校はかなり進度の調整が必要になると思います。

法学部に数学は必要か？という質問には、少なくとも司法試験には必要ないと言っていた（現在弁護士）。

私に関しては、梅本克己の卒論とか大内力の農業恐慌を読むのに役立ちました。社会においては、東北電力は貞観地震の古文書を重視したので津波による原発事故を免れました。