なぜ早慶看板学部以外は認められないのでしょうか？｜掲示板スレッド

法学部や経済学部は比較的抽象的な文言の解釈や価値の数値化に長けているから、金融やコンサルやら士業とかに走りがちなんじゃないかなと思います。資料整理（図書館の書庫とかはかび臭さがある）とか子守りの泥臭さに近づく人も、もちろんいるだろうけど、どちらかといえば、抽象的な仕事に惹かれる人が多いと見ています。

私の言う差別臭の意味を理解してない、あるいは理解してはぐらかしているようですからもう結構です。

法学部や経済学部出身で抽象的な思考ができる人は、肉体労働もできるけど人や物事を管理できるがゆえに人の上に立たざるを得なくなるのですよ。だから、会社の役員になる人が比較的多くなる。組織における職階や上下関係は日常生活に持ち込まないほうが良いのは理解しておりますが、出身学部による違いがスレのテーマになっているので、持論を展開させて頂きました。

今でこそ就活は原則学部不問だが、今の役員世代はまだまだ文学部はお呼びでない時代。男子学生は仕方なしに文学部でも求人のある企業や学部不問の公務員やマスコミを狙う者が多かった。企業にとって“役に立たない学問”をやった文学部生より、潰しがきく法経商学生を採用するのが当たり前だったからね。当然ながら役員になる人物も文学部の比ではないわね。
例の役員になりやすい大学・学部100を見ると、人文系では早慶文学部と早稲田教育学部だけが旧帝大の法経やMARCHの社会科学系学部より多いか、同じくらいの役員を輩出している。そう言ゃ日産自動車の社長は岡林信康の後輩だ。

神学や哲学や文学を徹底的にやって尚且つ営利企業でやっていくのは凄いなと思う。

文学部の凡人は不要で役立たず。
一方天才は人類の宝。
ある意味芸術に近い。

心無い酷いこと言いますね。

好きな勉強すればいいのですよ。
社会に出れば実力勝負。学部なんて関係なくなります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/818a8f254a0ed5d478892fc678254f08ea130280

一応こういうニュースもあるので貼ります。