千葉大学文系の民間就職ってかなりショボい。GMARCHに完敗。｜掲示板スレッド

良い時代だよな。自分の時など企業側が選びたい放題で内定キープなど夢だった。
しかも就活は4年の秋までかかって大変だった。
最終的には希望のところから次点で声がかかって最終的に決まったのがクリスマスだった。
バブル弾けた後でそのくせ学生ばかり多い就職には最低な時代で今はないだろう圧迫面接や内定取り消しなどもあり結構色々辛い思いをした。

雇用契約なんだから、企業側が自由に契約交渉出来る自由もあるのでは？
学生もいい顔しつつ面接内定しといて、あっちもこっちも行かれたら、会社としては他のいい人逃しちゃうかもしれないし、時の運じゃないけど、タイミングで即決する判断も社会においては必要になってくるし。

なんかもうとりあえずなんでもハラスメントをつければいいと思ってるのかな？
それにハラスメントと言う言葉を多用しすぎて教育や成長の妨げになってるのでは？
社会に出れば嫌な事も多い全てをハラスメントとしてしまえば困難に立ち向かう心が育たないのでは？
ブラック企業や過度なイジメはダメ出し暴力も反対だが教育の為には痛みも必要だと思う。
学校でも生徒に対して弱気の指導しかできないから調子に乗る人間が出来上がったり少しの困難でも乗り越えられない柔な人間が出来上がるのでは？
転ばないように安全にレールを引くのではなく転んだ時に手を差し伸べる状況が必要。
少しの障害で立ち上がれなくなるようにしてしまってるのでは？

千葉文系とマーチ文系は学生数が桁違い
就職先の中央値だと断然千葉大が上だよ

マンモス大は数で勝負する以外ないからね

千葉大は国公立大で10番目におおきい

文系領域で千葉大とMARCHで千葉大を推している人って正直なぜ？と思ってしまう。
 
たとえば千葉大の法政経学部って政治学分野15名前後の教員しかいないし、経営会計分野って7名。
明治とかなら政治学でも30名前後、商学部、経営学部の教員は千葉大とは雲泥の差だと思う。
学べる選択肢の幅が全然違う。
 
法学分野ならもともと法律学校を前身とする明治、中央、法政の方が当然いいと思う。
 
千葉大法政経の就職は地方公務員が2割弱で多いの傾向はあるけど民間企業就職がマジョリテイ。
かつほとんどが1社1名。
 
法政経の就職先は情報通信業と金融業が多い傾向にあるけど令和3年就職データは3大メガバンクはゼロ。千葉銀、京葉銀が複数名。
後は、りそな銀、浜銀、静岡銀、八十二銀、京都信金などが1名。地元志向と言えばそれまでだけど。
 
同じ首都圏の東大や一橋で人気のコンサルとかみても今や大量採用のアクセンチュアでさえ千葉大全学部生で0名。
 
文系で千葉大がいいというなら研究領域や就職で具体的にここがいいということを提示しないと誰も納得しないと思う。

藤原帰一がゲストでいるのが良い。
東大の植民地だしな。

＞大量採用のアクセンチュアでさえ千葉大全学部生で0名。


千葉大学文系学部からアクセンチュアもPwCいますけど？