早慶、私大へ激しく中傷を続ける方｜掲示板スレッド

以前の投稿です

〉介護者

介護年数
・5年未満
・5年以上10年未満
・10年以上

非介護者との関係
・配偶者
・娘
・息子
・その他

その他
・短期入所
・訪問介護
・訪問看護

例えば上記の介護肯定感には、あなたならどんな分析を使用しますか？

ルールを守らないのですか？
私は数学の問題を先に回答しましたよね。

A Iなどでなく私が策問しましたから。

あなた自身が関係している事象のデータについて従属変数と複数の独立変数を決めて重回帰分析を行いその結論を教えてください。
またどの説明変数が一番影響が大きいかは偏回帰係数を使って説明してください。
以上の結果からどのような帰無仮説が成り立ったのか、あるいは否定されたのかをP値とT値の両面から説明ください。帰無仮説です。

なおネットからのコピペのケースはやめてくださいね。すぐ分かりますから。

前から見てたすが次は貴方が答える番ですよね。
私文さんは何回も国立文系さんたちの問題に答えてきたのを知っていますから。

なんなら私がこれまで先に答えてきたエビデンスを貼り付けましょうか？

教科書に出ていないと、議論ができませんか？
あなたは、統計に詳しいと投稿しているではありませんか？


話が進まないので、素人でも思いつく範囲で。

○従属変数
介護肯定感

○独立変数
介護年数
・5年未満
・5年以上10年未満
・10年以上

非介護者との関係
・配偶者
・娘
・息子
・その他

その他
・短期入所
・訪問介護
・訪問看護


＞重回帰分析を行いその結論を教えてください。

ポイントは、【「介護肯定感」を何とするか】でしょう。
例えば、介護者が親を介護することが親孝行と考えるならば、介護年数が長いほど肯定感は強くなる。
または、介護手法を覚えて上手く介護できる様になったという自分の成長を肯定感とするならば、一通り介護の手法を学ぶ時間（年数）で介護肯定感は強くなる。

あなたは、どちらだと思いますか？

彼女らの学力につき、私には分からない。おそらくあなたにもお分かりならぬはずだ。しかしながら、それぞれの道で、一流であったことは間違いあるまい。それらにつき、評価されたものと思われる。したがって、あなたやあなたの子女が卓越した能力がおありならば、あるいは可能性があるのかもしれない。そうでないのなら、愚直に勉強することだ。彼女らも、並外れた努力を重ねたに相違ないのだから。

あなたの様に統計に詳しい人が、何らかのアクションを出して下されば、素人が統計を学ぶチャンスですよね？
何故、いつも意見をお聞きするとダンマリなのでしょうか？




＞重回帰分析を行いその結論を教えてください。

ポイントは、【「介護肯定感」を何とするか】でしょう。
例えば、介護者が親を介護することが親孝行と考えるならば、介護年数が長いほど肯定感は強くなる。
または、介護手法を覚えて上手く介護できる様になったという自分の成長を肯定感とするならば、一通り介護の手法を学ぶ時間（年数）で介護肯定感は強くなる。

あなたは、どちらだと思いますか？

＞何故、いつも意見をお聞きするとダンマリなのでしょうか？



私文のドヤ顔くんは、私文らしく丸暗記だから応用がきかない。

統計もエクセルに打ち込んで結果を批評し、ドヤ顔することしか出来ないんだな。