なぜインターエデュでは国立大学の評判が悪いのでしょうか？｜掲示板スレッド

先に私が指摘した「東大にも早慶にも無縁の輩」とは、君のようなタイプを指す。一度、早稲田のキャンパスにお越しになりなさい。想像以上に優秀な学生たちであることがご理解になれよう。一度、早稲田の入試問題を手に取ってご覧なさい。想像以上に難しいことがお分かりになれよう。世間からの高い人気も、輝かしい校友らの活躍もけっして理由なきことではないのである。

早慶は営業職のイメージ。
上位国立は本部管理職のイメージ。

東大と見劣りしない人とＦに近い人の数では
圧倒的に後者が多いでしょう。
ちなみに早稲田の中国人や韓国人は認めています。
彼らは日本人と違い優秀です。

東大は高級官僚のイメージ。
早慶は大会社社長、役員、政治家のイメージ。
上位国立は管理職のイメージ。
下位国立は役場、農協のオッサンのイメージ。

『都内一流進学校では、東大以外の国立は二流』などとほざいている、二流以下高校出身の自称統計学のエキスパートにお返ししたいです。

国立大でたけど就職失敗した人が多そうだよなここは

日比谷でも真ん中の成績なら東北大が関の山なのにな

公立高校生にとっては「早慶すげ～！」
難関中高一貫生にとっては「早慶残念！」

難関中高一貫生の目標は国立大学。
公立高校生の目標は私立トップ大学（早慶）。

受験科目数の違いは大きいですからね。それが国立と私立の違い。
もし、早慶が国立と対等に戦いたいのなら、受験科目を増やさないと。。。。