都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か？｜掲示板スレッド

少子化で、これから生まれてくる子供たちが、大学行くのと行けないのとに差があるのは、まずいんじゃないのかな。少数になるからこそ。

私立文系はあんなに少ない単位数で卒業できるのだから、もはや2年の教養大学(=コミュニティカレッジ)でいいんじゃないの？4年もいらないよ。

もちろん学力である程度の縛りをかけるのは必要だと思うが、結果として一貫校生など高偏差値高の生徒が大半となるのもどうかと思います。
それよりは国立大学で一定以下の年収は無償化するのがわかりやすくいいのではないか？
国立大学ならある程度の学力は保証されているし、地方の人材育成にも有用だと思います。
私大は一切学力がないわけですし。

失礼ながら、いくらあなた様御自身に大学で学んだご経験なきとはいえ、その滑稽極まる国立大学幻想ならびに私学に対する極端で不当な偏見の様には、失笑を禁じ得ない。その客観的な根拠は何なのだろうか。率直に申し上げれば、多くの私大生はむしろ、そうしたあなた様よりも学力が上であるように私には思われる。

多くの大学は(特に文系は)勉強しなくても卒業できるし、大学入学レベルにふさわしい学力がない人も多いですからね。
国立に資金を集中させるべきだと思いますね。
学のない学士を量産してもしかたない。
大学も専門学校も、ただ単にまだ働きたくないから通ってる学生が多いですよね。
役人の天下りや、私学の経営者のために補助金を出すのは止めてほしいな。

例えば？
具体的に。

ほとんどの私立大学（特に文系）は本を見ればいいことを年間数百万も払って教えている。
その学生たちは授業もほぼ受けずに遊んで４年間を暮らし、大卒という資格だけを手にして卒業していく。
単なる就職予備校と化しているのに支援する必要はないと思う。

失礼ながら、あなた様は学問の何たるかをお分かりにならぬようだ。ましてご所論通りなら、東大法学部もまた「不要」との結論にならざるを得まい。その多くは、本を読むことでも足りるからだ。