国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

年金制度自体が維持できるかどうか、不安になる。
そりゃ、今の若者は追納する気も失せるだろうね。

色々お調べいただいたようですみませんでした。
学生時代の国民年金を支払っていてもいなくても同額の経過的加算が受けられるという説明の動画を見つけました。
私が例に出したのと同じようなケースを使っての説明でした。
するとなぜ追納しなくていいということになるのかがやはりよくわからないままです。
その人個人で見れば穴埋めできるという意味で、国民年金満額の人と比べているわけではないのかもしれません。
何にしてもいつなくなるかわからない制度なのであてにしないことですよね。
もっと言うと共済年金と厚生年金が統合されたように、国民年金と厚生年金が統合される日が来るかもしれません…損得で言えば共済年金との統合同様に厚生年金加入者が１番損するかも…

NHKのFIRE特集みたけど、余裕で生活してる若者は少なくて、ギリギリの生活をしてる若者が多かった。
コンビニでスイーツを買うのも我慢するような生活でも、働きたくないらしい。
ギリギリFIREだと結婚もできずつらそう。
それでも価値観の多様性で働くよりマシなんだとか。
華やかな FIRE ばかりじゃない。

今の若者は年金は払い損でしょ。
合法的に払わすに済む期間は払わないのが一番得って事ですね。

人の価値観によりけりです。

価値観と言うより、アイデンティティの問題でしょう。

数年前大学生の時に特例を利用していた子供が、就職してすぐに追納していました。
損かもしれないと話はしたのですが、本人は「気分の問題」と。

小さい頃から親にお金を出してもらうのを極端に嫌う子で、大学入学後には独立し、親からの仕送りも断られました。親が負担したのは大学４年分の学費のみです。

それが本人にとってはアイデンティティなのだと思います。

結局、自分の人生に満足できるかどうかが一番重要でしょう。
損だからと追納しないことで、満足感を得られないとしたら本人にとってはお金以外の面で「損」をしていることになりますから。
満足感はプライスレスですから。

このスレッドで、追納はした方がいい、しなくていい、と論争になっていましたが、それもアイデンティティの問題なんでしょう。

追納すべきと主張するとアイデンティティが保たれる人はそう主張し、追納は必要ないと主張するとアイデンティティが保たれる人はそう主張しているだけなのだと思います。

それを、双方、懸命に主張する方が多く、場合によっては相手を罵倒するような状況が生まれることも、人間にとってアイデンティティがとても重要なことを示しているでしょう。

ただ、多くの場合はそのアイデンティティは、子供の言うように「気分の問題」で片づけられるレベルのものだったりします。
だとすると、このスレッドでの論争は、気分をぶつけているだけかもしれません。

いずれにしても、皆さんが自分の意見を主張することでアイデンティティが確立され、「幸せ」になっているのなら、このスレッドの意味は十分にあるでしょう。
意見の方向性は、どうでもいいのかもしれませんね。

遵法精神の強弱

就職してすぐ追納したお子さん、（私は）とても評価します。