地方旧帝を卒業しても、就職が厳し過ぎる現実　なぜ？｜掲示板スレッド

大学は東大など旧帝国大学などの上位国立大学の評価が高く、私立ＴＯＰの慶應や早稲田も到底、併願で太刀打ちできないわけです。
付属は実質、他の大学には進学できませんから、それが悔しいのです。

どうでもいいならコメントしなければいいと思うけど。

ましてや辞退者が多いのは複数大学複数学部を認める受験制度に起因している。

例えば東大で同じ制度なら文系、理系3つの類とか受験したり、理系類で文系の類を受験したりして定員の2倍程度の合格者出しても定員割れが発生するのでは？

あなたは同様な受験制度の下では辞退者続出の東大のサゲコメントするの？

国立大学と私立大学の辞退率や辞退者の差は受験制度の差。それと大学の評価は関係ない。全く愚かな発想。

あと就職に関する返信に推薦も附属上がりも関係ない。どこの大学もほとんどが就職して社会なら出るのだからどの受験方式で就職に対してどうこう言える権利って関係ある？

論理展開がめちゃくちゃ。

確かに早慶な学力優秀な人はいかないけど地方旧帝大も学力優秀な人は行かないよ。

少なくとも私はあなたと違って特定の大学を名指しでサゲコメントなどしていない。

民間就職という側面で旧帝大が慶応大学に対してどうこう言えるレベルではないと言っただけ。それは内容を見れば明らか。

なのにあなたはどうでもいいけど言いながらなぜそこまで慶応大学のサゲコメントを書き込むのでしょうか？

それも私が書いた民間就職の話に対して長々と辞退数や推薦や内部進学といった受験方式などの全く関係ない話題で返信するのでしょうか？

全く意味不明です。

論理展開がめちゃくちゃ。

そこなんですよね。アンチくんは自分のコメントで自らの論理性の無さを暴露している。

〉国立大学と私立大学の辞退率や辞退者の差は受験制度の差。それと大学の評価は関係ない。全く愚かな発想。

私立大学が第一志望であれば早稲田政経や慶應経済は今ほどの辞退率ではないよね。私立の頂点なんだから。
それでも大量合格者かつ補欠合格まで出すのは私立のトップ学部でも
国立に浮かればそちらを選ぶ。
もちろん、全員東大に抜けるわけではない。東大以外の国立でもそちらが第一志望だからね。
ご存知ですよね。笑

それは国立大学受験生は国立が第一志望なんだから、合格すればそちらに行くよね。東大無理なら早慶という志向持った母集団なんだから。

特別な志向を持った母集団の傾向により全体の傾向は判断できない。

よく地方旧帝大推しが開成の受験生が地方旧帝大を見向きもせずに早慶進学したりしていることを必死に否定していることと同じ。首都圏の開成はそういう志向の集団だから。

埼玉県で偏差値トップの慶応志木高の生徒が東大ではなくて慶大にほとんどが進学するのは特別な志向を持っているから。埼玉県トップ高校がそうだからと言って埼玉県の優秀層の全体の傾向ではない。

あなたの意見も国立大学第一志望の志向を述べているのに過ぎない。

論理的で、たとえも分かり易い。
アンチでもさすがに理解できたかと。

国立大志望の人は国立大を選ぶし、私立大志望の人は私立大を選ぶだけの話。

そして、首都圏最難関中高一貫校や公立トップ校は東京一工国医などの難関国立志望が大半。首都圏以外はそれに地元旧帝大が志望に加わる。

だから大手予備校や進学校の実績比較では、旧帝大難関国立10大学が使われるのですね。