マルチリンガルを目指せる女子校
早稲田政経の一般入試の募集人数枠は昔の1/3以下。一般入試生は第一志望多い?他大学とどう難易度比較?
早稲田大 政経 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4882 743 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300 2850 730 3.9倍
22年度 300 2375 697 3.4倍
23年度 300 2362 713 3.3倍
一般入試で志願している学生は第一志望のかたが多いのでしょうか?
また一般入試でない方法の受験方法の難易度はどうでしょうか?
学部全体での難易度比較は困難になってきているといえますか?
多種多様な学生がほしいのでしょうか?
なんでここまで入試制度を変える必要があったのでしょうか?
世の中の変化のニーズに対応するためでしょうか?
自分の学歴、自分の出身大学を見て安心したい人びとがたくさんいるから、こういう教育とはまったく関係のない、産業とかランキングづくりがはびこるのだと思います
そんなにランキングが気になるなら適当な世界大学ランキングを見てハーバード、MIT、スタンフォードとかオックスブリッジを話題に出すべきではないですか
ああいう大学ランキングも各国が自国に有利になるように操作しているものでしかないですが、書き手もランキングが好きなら世界に取材すべきですね、無理でしょうけど
推薦入試とかで大量にとって、一般試験を少人数の枠にして、倍率あがりましたって偏差値操作してるから信用ならない。
あと、私の周りの知り合いで当時中の上ぐらいの偏差値の人が子供に威厳をみせるために模試受けたら、何の準備もなしに全国トップとってた。
要するに、今の現役の学力は昔にくらべてかなり低いですよ。
そりゃ、少子化で競う人数も少ないから当たり前なんですけど。
早稲田政経は、政治学科ならともかく、経済学科は穴場だった。
1990年代の私学偏差値超インフレ時代の早稲田政経政治は、文字通り最難関だった。自分も政経政治には落ちたが、早稲田法や東大文一には受かった。
ただ、早稲田の試験問題はクイズみたいで正直出来はかなり酷かった。
例えば政経入試の世界史。国境を消した欧州の地図に河川が4本。で、ドナウ川はどれか? みたいな糞問ばかり。