インターエデュPICKUP
152 コメント 最終更新:

早稲田政経の一般入試の募集人数枠は昔の1/3以下。一般入試生は第一志望多い?他大学とどう難易度比較?

【7278551】
スレッド作成者: 疑問 (ID:6yEXfILWBSs)
2023年 08月 07日 05:22

早稲田大 政経 政治経済学部  一般入試推移
年度  一般募集 受験者  合格者   実質倍率
89年度 1060  20686  1826  11.3倍
90年度 1060  19988  1845  10.8倍
91年度 1060  20002  1731  11.6倍
92年度  920  19775  1483  13.3倍
93年度  920  15330  1600   9.6倍
94年度  920  13621  1254  10.9倍
95年度  920  12938  1395   9.3倍
96年度  920  13035  1543   8.4倍
97年度  920  11668  1576   7.4倍
98年度  920  10529  1725   6.1倍
99年度  920  10660  1641   6.5倍
00年度  850  10615  1456   7.3倍
01年度  800   9637  1440   6.7倍
02年度  750   9925  1316   7.5倍
03年度  600   9831  1045   9.4倍
04年度  500   8520  1100   7.7倍
05年度  500   8558  1002   8.5倍
06年度  500   8624   990   8.7倍
07年度  450   8845   798  11.1倍
08年度  450   8123   939   8.7倍
09年度  450   8010   897   8.9倍
10年度  450   7583   900   8.4倍
11年度  450   6853  1036   6.6倍
12年度  450   6337  1104   5.7倍
13年度  450   6242   978   6.4倍
14年度  450   6004   832   7.2倍
15年度  450   5598   929   6.0倍
16年度  450   5773   958   6.0倍
17年度  450   5815   769   7.6倍
18年度  450   5387   723   7.5倍
19年度  450   4882   743   6.6倍
20年度  450   4675   640   7.3倍 
21年度  300   2850   730   3.9倍 
22年度  300   2375   697   3.4倍 
23年度  300   2362   713   3.3倍 


一般入試で志願している学生は第一志望のかたが多いのでしょうか?
また一般入試でない方法の受験方法の難易度はどうでしょうか?

学部全体での難易度比較は困難になってきているといえますか?
多種多様な学生がほしいのでしょうか?

なんでここまで入試制度を変える必要があったのでしょうか?
世の中の変化のニーズに対応するためでしょうか?

【7280043】 投稿者: いや   (ID:TvAdiX4UHv6)
投稿日時:2023年 08月 09日 22:37

明治大学も日本学園中高をしれっと附属にして、「明治大学附属世田谷中高」とするんだって。
そうやって、静かにぞくぞくと附属を増やしている。
やっていることは正しいと思うよ。
どこの学校も自分の大学へのロイヤリティの高い子をほしいんだ。
小さい頃から自分の学校色に染められるし、附属生は仮面浪人なんて絶対しないし。
早稲田が政経に入れる附属生の割合を増やしたのも、もっともだと思う。
そうやって優秀な子たちがどんどん青田買いされてゆく。
もちろん、東一工京旧帝を目指す子はさらに上だから関係ないけど、
早慶上智とかちあうレベルの国立大はそのうち相当焦ると思うな。

【7280052】 投稿者: 明治が実質私大No.1   (ID:ay2W5p5i6BY)
投稿日時:2023年 08月 09日 22:54

つまり明治は一般受験比率がほかの私大よりもずっと高いわけで付属上がりなり、推薦入試枠を広げれば一般受験枠はかなり減らすことができるので偏差値はかなりあがる。

よって明治が実質私大No.1

理系は東京理科大が実質私大No.1

【7280069】 投稿者: ないね   (ID:7j00TcAS9HE)
投稿日時:2023年 08月 09日 23:29

> 早慶上智とかちあうレベルの国立大はそのうち相当焦ると思うな。

全く焦らないよ。附属へ行かせるにはそれなりのお金がかかるし、附属に通える範囲も限られているし。附属からの推薦が増えていけば、世間は優秀な学生がいる大学というより、お金持ちのおとなしい学生がいる大学とみなすだけ。国立大とは競合しないよ。

【7280109】 投稿者: だから   (ID:JhxNV02PwwA)
投稿日時:2023年 08月 10日 01:41

入学したけどバイトと合コンとサークル活動三昧で卒業しました、みたいな人には学位を与えませんし、卒業もさせません。

【7280241】 投稿者: いやあ   (ID:4sND/YqR2mY)
投稿日時:2023年 08月 10日 10:17

推薦ばっかり増やして、日本って本当に競争しない社会になったよねえ。
受験なんかは子供の頃に競争を覚えさせる最たるものだと思うんだよね。
日本のあらゆる指標がどんどん下がってるのは、こういうのが関係してるんだろうか。
大学院博士課程って外国人が多いらしいんだけど、本当に日本人は勉強しなくなった。
あと10年もしたら、高3のがむしゃらに勉強した思い出の人がどんどん減って、11月頃には推薦で決まって正月を迎える人がが普通になるのか。

【7280246】 投稿者: バラード   (ID:tHU1EFxymLQ)
投稿日時:2023年 08月 10日 10:45

今の大学受験の選抜制度が、大きく分けると総合選抜型、学校推薦型(附属系属含む)と一般入試と言われる一発テスト型の3つ。
どれが公平か、学部にとっていいのか、グローバルか、いい生徒が来てくれるか、多様性多彩性に対応できるか、、いろいろ考えていると思います。
今のところ この比率の問題ですね。

【7280346】 投稿者: 出口   (ID:U/IcImzOlcc)
投稿日時:2023年 08月 10日 15:51

大学が乱立してよく分からない「大卒」を大量生産するよりも、アメリカのように卒業要件を徹底的に厳しくして学位の質を保つべきではないでしょうか。

【7280546】 投稿者: 肉体労働   (ID:zWhIvUHaecM)
投稿日時:2023年 08月 11日 00:02

昔から勉強は嫌いだけど他の事なら得意だという子がいる。
団塊の世代は一クラス50人越えは当たり前。
授業参観があっても親は教室には入れない。でも登校拒否は無かった。
先生は今のようにパソコンもプリンターも無い時代に手作業で試験問題を作り採点した。
そして卒業の時は一人一人希望の処へ送り出した。
経済的理由もあり大学進学は少なかった。
勉強が好きな子が大学へ進学したのだから、優秀で卒業した後の就職条件、待遇も良かった。大学へ行く子が増えても以前の大学出の待遇が早急に増えるものでは無い。
嫌々ふざけ半分に大学へ行ったという学生は直ぐわかる。大学を出たからと言って待遇は良くならない。
逆に大学を出ているからと高望みして失敗する子が出る。そして肉体作業、単純作業の人材が不足する。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー