最終更新:

630
Comment

【7306069】一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか?

投稿者: 一橋:出世起業、東工:技術?   (ID:Ls2n4klFAZg) 投稿日時:2023年 09月 21日 18:27

一橋のSDSと東工の情報、関東で専攻を情報系に確定させるのには最高な学部だと思うのですが、どちらが良いでしょうか?

筑駒と開成の進学者数で見ると、一橋5:東工4となっています。定員に占める割合でいくと、一橋8.3%:東工4.3%となっています。

出世・起業を考えると一橋の方が上ですが、エンジニアとしての素養を高めたい場合は東工の方が上で悩ましいです。

東工と一橋では、入学時の数学力では東工>一橋だけど、卒業時の実務に関連する微積・線形代数・確率統計では東工≒一橋になる一方、東工は無駄な課題が多くて英語が疎かになり、英語力に関して一橋>東工なのが、出世で大差がつく原因でしょうか?

◯オープンワーク年収統計

ランク 大学名 55歳時年収(万円)
AAA 一橋大学 1,393
AAA 東京大学 1,351
--
AA 京都大学 1,172
A 名古屋大学 1,106
A 神戸大学 1,101
BBB 慶應義塾大学 1,086
BBB 早稲田大学 1,061
BBB 東京工業大学 1,036

◯2016-2022年に新規上場した会社の社長輩出率

大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 11 4.4 2.52
東京大学 34 14.0 2.42
東京工業大学 7 4.9 1.44
--
慶應義塾大学 33 28.7 1.15
早稲田大学 34 37.9 0.90
横浜国立大学 6 7.3 0.83
京都大学 9 13.0 0.69

○出身大学別TOEICスコアランキング
https://career.nikkei.com/knowhow/career-improve/002359/

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 38 / 79

  1. 【7320547】 投稿者: そこじゃないな  (ID:FRUxDz3.MHI) 投稿日時:2023年 10月 15日 07:28

    > 東工大ほど文系的な観点を熱心に取り込んでいる理工系大学はないと思いますが。

    理工系大学の中ではね。でも総合大学には異なる価値観を持つ異分野の人がたくさんいるから厚みが違うよ。

  2. 【7320551】 投稿者: 神戸  (ID:M1e2XBOdM92) 投稿日時:2023年 10月 15日 07:39

    確かに大金を政府からカモっているにも関わらず、神戸と同じ1人しかノーベル賞受賞者を出しておらず使えない北海道・東北・東工、一人も出していないゴ○な大阪・筑波・九州の科研費を大幅に削り、神戸あるいはやる気ある地方大に配分し直す必要があるね。

    ○ノーベル賞
    大学名 学士
    東京大学 9
    京都大学 8
    名古屋大学 3
    北海道大学 1
    東京工業大学 1
    徳島大学 1
    東北大学 1
    長崎大学 1
    神戸大学 1
    山梨大学 1
    埼玉大学 1

    https://www.jsps.go.jp/file/storage/kaken_27_kdata_2023/3-4-1_r5[削除しました]

  3. 【7320560】 投稿者: 分かってないね  (ID:5oktKK27p5o) 投稿日時:2023年 10月 15日 08:50

    高被引用論文数が重要。世界の研究者から価値のある研究論文として評価されている。国内では東工大や旧帝大ばかりだよ上位は。

    そして日本全体でその件数が減少しており、米国や中国には遠く及ばず、イギリスやドイツどころか、韓国、スペインにも抜かされた危機的な状況。(出所NISTEP)
    あと数年すると日本はノーベル賞候補さえ出ない時代が長期間続くような気がしている。

    やはり、統合する東工大や旧帝大などの大学には期待せざるを得ない。

  4. 【7320568】 投稿者: 神戸駅弁>駄目地帝東工  (ID:8tVQ4fjQwMc) 投稿日時:2023年 10月 15日 09:08

    そりゃ高評価の論文を出してはいるのだろうけど、貰っているミルク代の割には、、、という話だよ。

    高評価論文1本当たり科研費において、神戸・やる気あり駅弁>東京名以外のゴ○地帝東工なんだと思うよ。

  5. 【7320579】 投稿者: よく分からない  (ID:5oktKK27p5o) 投稿日時:2023年 10月 15日 09:25

    〉そりゃ高評価の論文を出してはいるのだろうけど、貰っているミルク代の割には


    ミルク代とはどういう評価してるのだろうか?
    例えば、NISTEPの科学技術の指標みたことある?

  6. 【7320588】 投稿者: そこじゃないな  (ID:EoBMr16Mr4M) 投稿日時:2023年 10月 15日 09:41

    大事なのは他の国のもらっているミルク代とどうかだよ。国内だけで比較してもしょうがない。

  7. 【7320603】 投稿者: まあ  (ID:5oktKK27p5o) 投稿日時:2023年 10月 15日 10:11

    〉ゴ○地帝東工


    ゴ○地帝東工と貴方が言ったところで、主に研究、教育などから客観的指標で評価されているのも事実。
    ちなみに、この上位5大学は学歴国家シンガポールのワーキングビザの最高教育機関とも一致。

    順位総合順位大学総合スコア
    1位29位東京大学84.3
    2位46位京都大学76.3
    3位80位大阪大学63.9
    4位91位東京工業大学61.6
    5位113位東北大学58.0
    6位164位九州大学49.7
    7位176位名古屋大学48.5
    8位196位北海道大学46.2
    9位199位早稲田大学45.9
    10位214位慶應義塾大学44.0

    これからは大学評価もグローバル基準になっていくはず。欧米の評価機関の評価が納得できないなら別の指標を考えれば良い。しかし、大学は研究と研究に基づく教育を行う場。
    OpenWorkの年収ランキングなんて使ってたら世界中の笑い者だよ。

    一橋大は研究型大学ではなく、高度専門職や職業人を育成する教養型大学を目指せば良い。そしてLSEとの差がなぜこれだけ開くのか、を考えるべき。

    少なくとも世界ランキング300位以下の欧米アジアの大学に一流大学は無いと思う。

  8. 【7320605】 投稿者: 科研費/高被引用論文  (ID:M1e2XBOdM92) 投稿日時:2023年 10月 15日 10:12

    例えば科研費/クラリベイト基準でいくとトップ20しか分からないけど、

    ①やる気のある研究機関/広島等の駅弁・虐げられている近大早稲等の私立に科研費等を配分増

    ②昔からの惰性で配分してしまってやる気のない大阪・東北・九州・北海・名古・筑波への配分カット

    と考えるのが普通だと思うけど、君はどう思う?

    ○科研費/高被引用論文
    機関 論文数 科研費B 科/論
    自科 222 0.2 0.001
    がん 348 0.4 0.001
    物材 536 1.2 0.002
    近畿 169 0.9 0.005
    理研 702 4.4 0.006
    産技 284 2.3 0.008
    早稲 234 2.5 0.011
    広島 258 2.8 0.011
    慶應 290 3.4 0.012
    神戸 227 2.7 0.012
    --
    東京 1662 20.4 0.012
    --
    東工 320 4.0 0.013
    京都 998 13.4 0.013
    岡山 201 2.7 0.013
    筑波 320 4.3 0.013
    名古 485 7.3 0.015
    北海 374 5.9 0.016
    九州 436 7.1 0.016
    東北 561 9.6 0.017
    大阪 562 9.9 0.018

    https://clarivate.com/ja/blog/hcps-in-japan-2023/
    https://www.jsps.go.jp/file/storage/kaken_27_kdata_2023/3-4-1_r5[削除しました]

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す