一橋のSDSと東工の情報ではどっちが将来有利になりますか？｜掲示板スレッド

Best10
1位：東大
2位：東工大
3位：東工大
4位：東大
5位：東北大
6位：阪大
7位：不明
8位：京大
9位：東大
10位：東工大

一橋は誰も参加もしてないんじゃないかな？

このスレとは関係ないけど、
京大理系の相対的なレベルはここ30年で緩やかに低下し、ほとんど東工大に近づいている気がしてならない。
言うなれば旧帝大は東大+6地方旧帝大という感じ？
かつては入試難易度も東大理1より京大理学部だったし、規格外の頭脳は京大だった。

まあ、炎上するからやめましょう。

炎上すると思ってるんだったら最初から書くなよ
カバなの？

高校生時代に各種科学オリンピックの日本代表だった学生は東大や京大が多くて東工大には余りいない感じ。

総合型入試でどこまでエッジのきいた金の卵がとれるかですね。

実用化研究はこの成果で金を稼げるから本来国がお金を出す領域じゃないんだよ。コスパの問題ではない。

別に実用化研究に絞った高被引用論文の生産性やないで。前の人が計算してくれた数値は。

客観的に、①国立研究所、②近畿大早稲田等の私立大学、③広島等の駅弁が、数段地帝等より優れていることを示している。

○科研費／高被引用論文

機関 論文数 科研費B 科/論
自科 222 0.2 0.001
がん 348 0.4 0.001
物材 536 1.2 0.002
近畿 169 0.9 0.005
理研 702 4.4 0.006
産技 284 2.3 0.008
早稲 234 2.5 0.011
広島 258 2.8 0.011
慶應 290 3.4 0.012
神戸 227 2.7 0.012
--
東京 1662 20.4 0.012
--
東工 320 4.0 0.013
京都 998 13.4 0.013
岡山 201 2.7 0.013
筑波 320 4.3 0.013　←www
名古 485 7.3 0.015　←www
北海 374 5.9 0.016　←www
九州 436 7.1 0.016　←www
東北 561 9.6 0.017　←www
大阪 562 9.9 0.018　←www

https://clarivate.com/ja/blog/hcps-in-japan-2023/
https://www.jsps.go.jp/file/storage/kaken_27_kdata_2023/3-4-1_r5[削除しました]

もしかすると早慶等私立の方でしょうか？
いずれにしても、科研費の採択方法に不満があるなら別スレ立てたら良いと思います。