早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

↓人口比較ではなく、産業を考えるべき
↓以前の投稿より


投稿者： インダストリー5.0(ID:2Lo.HW32KlU)
投稿日時： 2024年 03月 22日 23:35
この書き込みは都民の願いさん (ID: XwlCWBwgH3k) への返信です


藻谷浩介の『デフレの正体』は、日本経済が直面しているデフレ問題を、人口動態の観点から分析し、少子高齢化による「人口の波」が経済に与える影響に焦点を当て、日本のデフレ状態が単なる経済的な問題ではなく、人口減少という社会的な現象に根ざしている〜というもの。

ですが、日本のデフレ脱却に向けては、多角的なアプローチが必要です。

①賃金の上昇

②投資の促進
名目100兆円の設備投資や研究開発投資を通じてイノベーションを促進し、経済の好循環を実現することが重要

③労働市場改革
非正規雇用労働者の所得向上や、賃上げ促進税制の強化を含む労働市場の改革

④デジタル技術の活用
デジタル技術を活用して社会変革を起動し、経済社会活動の効率性・生産性を高めること


②と④は、主に製造業対策となります。
①は、企業の稼ぐ力を強化し、賃金の向上とそれに伴う需要の増加による経済の好循環を目指すもの。また、TSMCは国籍問わずに「半導体人材1600万円」で求人していますが、海外基準給与に、少しでも近づけば国内企業給与水準を上げざるを得なくなる。
③は、「同一労働同一賃金」で低賃金者の所得アップ、消費の活性化や経済の好循環を目指す等。

世界中で「STEM教育」が推進されていますが、②と④より、日本でも理系人材育成がどれだけ重要かわかりますよね。

大学における産学官連携は、小学校の学区設定と同列には語れません。
二〇川さんは、今後の第５次産業改革における日本産業をどのようにお考えですか？
以前の投稿では、確かお返事いただいてなかったのですが〜

↓以前の投稿より

>日本の「Society 5.0」と欧州の「インダストリー5.0」は、どちらも第5次産業革命への政策ですね。

インダストリー4.0（「Industrie4.0」）では、まだベーシックインカム（BI）導入の社会にはなりませんでしたが、インダストリー5.0では、いよいよBIの社会に向けて現実味を帯びてきます。
BI実施には、当然ながら国家予算が必要ですが〜

問題なのは、その財源で、　
「地方創生」や「デジタルツイン」が、その一端を担うものと考えています。

私が思うに、欧州の【インダストリー5.0】と日本の【Society 5.0】は、どちらも第５次産業革命に向けた国家戦略ですが、方向性が若干違う印象です。

インダストリー5.0は、利益を上げる戦略がよく練られていますが、これは日本の危機でもあります。
ポイントは、製造業の新しい形でのグローバリゼーションと考えますが〜

二俣川さんの「労働・社会政策」、第５次産業革命において「BIの財源確保の方法と日本の産業等」をどの様にお考えですか？

（【インダストリー5.0】と【Society 5.0】、どちらの視点からでも構いません）

>ブログは、ある労働系の団体が運営するものに連載中。 むろん、そこに肩書等も付されている。 　



『侮って頂いては困る』ならば、誰でもブログが検索でき読める様に、具体的に示されたらいかがですか？

＞先日から連載を始めたブログも好評だと担当者からお褒め戴いた。
担当者のいるブログ？　好評って、公表してないのに誰がどうやって集計や判断をするの？褒めて貰いたい、と架空のブログを自画自賛？？

私と「都民の願い」さんとは、まったくの別人である。
異様な猜疑心は迷惑至極。

簡単なこともしようとしないんだな。ちょっとアドレスコピーして貼るだけなのにね。

で、どうなりましたか？



投稿者： ？(ID:arXCXCCAGk6)
投稿日時： 2024年 08月 12日 12:02
この書き込みは君にもさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です

大学における産学官連携は、小学校の学区設定と同列には語れません。
二〇川さんは、今後の第５次産業改革における日本産業をどのようにお考えですか？
以前の投稿では、確かお返事いただいてなかったのですが〜

↓以前の投稿より

>日本の「Society 5.0」と欧州の「インダストリー5.0」は、どちらも第5次産業革命への政策ですね。

インダストリー4.0（「Industrie4.0」）では、まだベーシックインカム（BI）導入の社会にはなりませんでしたが、インダストリー5.0では、いよいよBIの社会に向けて現実味を帯びてきます。
BI実施には、当然ながら国家予算が必要ですが〜

問題なのは、その財源で、　
「地方創生」や「デジタルツイン」が、その一端を担うものと考えています。

私が思うに、欧州の【インダストリー5.0】と日本の【Society 5.0】は、どちらも第５次産業革命に向けた国家戦略ですが、方向性が若干違う印象です。

インダストリー5.0は、利益を上げる戦略がよく練られていますが、これは日本の危機でもあります。
ポイントは、製造業の新しい形でのグローバリゼーションと考えますが〜

二俣川さんの「労働・社会政策」、第５次産業革命において「BIの財源確保の方法と日本の産業等」をどの様にお考えですか？

（【インダストリー5.0】と【Society 5.0】、どちらの視点からでも構いません）

いつもの如く、二〇川さんはトンズラ？