>ブログは、ある労働系の団体が運営するものに連載中。 むろん、そこに肩書等も付されている。 　



『侮って頂いては困る』ならば、誰でもブログが検索でき読める様に、具体的に示されたらいかがですか？

＞先日から連載を始めたブログも好評だと担当者からお褒め戴いた。
担当者のいるブログ？　好評って、公表してないのに誰がどうやって集計や判断をするの？褒めて貰いたい、と架空のブログを自画自賛？？

私と「都民の願い」さんとは、まったくの別人である。
異様な猜疑心は迷惑至極。

簡単なこともしようとしないんだな。ちょっとアドレスコピーして貼るだけなのにね。

で、どうなりましたか？



投稿者： ？(ID:arXCXCCAGk6)
投稿日時： 2024年 08月 12日 12:02
この書き込みは君にもさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です

大学における産学官連携は、小学校の学区設定と同列には語れません。
二〇川さんは、今後の第５次産業改革における日本産業をどのようにお考えですか？
以前の投稿では、確かお返事いただいてなかったのですが〜

↓以前の投稿より

>日本の「Society 5.0」と欧州の「インダストリー5.0」は、どちらも第5次産業革命への政策ですね。

インダストリー4.0（「Industrie4.0」）では、まだベーシックインカム（BI）導入の社会にはなりませんでしたが、インダストリー5.0では、いよいよBIの社会に向けて現実味を帯びてきます。
BI実施には、当然ながら国家予算が必要ですが〜

問題なのは、その財源で、　
「地方創生」や「デジタルツイン」が、その一端を担うものと考えています。

私が思うに、欧州の【インダストリー5.0】と日本の【Society 5.0】は、どちらも第５次産業革命に向けた国家戦略ですが、方向性が若干違う印象です。

インダストリー5.0は、利益を上げる戦略がよく練られていますが、これは日本の危機でもあります。
ポイントは、製造業の新しい形でのグローバリゼーションと考えますが〜

二俣川さんの「労働・社会政策」、第５次産業革命において「BIの財源確保の方法と日本の産業等」をどの様にお考えですか？

（【インダストリー5.0】と【Society 5.0】、どちらの視点からでも構いません）

いつもの如く、二〇川さんはトンズラ？

政治によって経済は変わるのだから、過度な東京一極集中が続いて地方が疲弊し、国力が落ちていくのならば、政治は逆方向へネジを巻き、地方経済を復活させようとする。だから、一方的に地方が衰退していくわけではない。政策一つで地方が復活することもありうるので、数十年先を前提に話をしても意味がない。

本質認識や全体認識につき歴史的な傾向や展望をつかみ、そもそも資本主義とは何か、現代社会はどこへ流れつくのか、といった根本問題に触れるのが現代の経済学の姿であろう。したがって、たった一つの政策ごときでそれらに変動をきたすほど資本主義は軟ではあるまいよ。

ヨーゼフ・アイロス・シュンぺーターがその独創性と博識の総決算をした『資本主義・社会主義・民主主義（Capitalism,socialism,and democracy）』上中下（東洋経済新報社）をお読みなさい。経済学の巨人の名著でもって、君のオツムが学問的に快方に向かうことを願っている。