東大と京大を同列に扱うのは関西人だけ。｜掲示板スレッド

京大に限らず、ライバルと主張するのは片方だけで、もう片方がなんとも思っていないことは多い。
同じ大学の括りでも、「早慶」と言われてはいるが、慶應は早稲田を対等な相手と認識していないが、早稲田はやたらと意識している。また、その早稲田をライバル視しているのは明治。こちらもやはり早稲田は明治をライバルと認めていない。

大学受験でも、東大を第一志望にする受験生は、第二志望は京大、一橋・東工大（医学部は東京医科歯科大と慶應も）。これだけ見てもその3～５大学は東大をライバルと見ているが、東大はライバルと見ていないよ。
昔は、交通事情が悪いこともあり、関西圏以西の受験生のトップは東大ではなく京大だったかもしれないが、現在では（引っ越しを伴うのなら大差ないので）地方の人が東大ではなく京大を選ぶ意義はほとんどない（東京の物価の高さはあるかもしれないが）。京大は関西圏のトップの大学。灘だって京大よりも東大に進学している人の方がはるかに多い。しかも京大は医学部が他の高校と比べると圧倒的に高く、これも理Ⅲに合格できないから進学している人が大半。明らかに京大は格下。京大に合格しそうにない人が阪大を受験するのと同じ構図。

＞関西圏以西の受験生のトップは東大ではなく京大だったかもしれないが、

私が小学生の頃に大正生まれの祖父が旧制高校から進学する帝大のうち入試があったのは東京帝大だけだった、京大は無試験、といっていたのを思い出します。

祖父の葬式の通夜で、官僚仲間の友人が「俺は頭悪いので京大にいった。ライバルだったのは競艇部だけ」ともいってました。

昔といっても戦後しばらくまではライバルではなかったようです。

法学部は、東京帝国大のみ実質的な難関入試だったらしい。他の帝大の法科は京都帝大も含めて、希望者はほぼ全員入れたとか。医学部は別で、どこも入試あり。当時の工学部の事情はがよくわからない。旧制高校を卒業すれば、医学部をのぞいて、どれかの帝大には入れたはず。

京都大学が躍進したのは、湯川博士の受賞がきっかけだと思われます。

そして、東京で蓮舫氏が当選して大学を無償にしたら、国政選挙では立民、共産、社民で政権交代して全国の大学を無償に。

運営費交付金も大きな差がある。過去の累積研究者数でも、東大>京大>その他　の順。それでも…
東大卒でも、東大に残った人より東大から出た人のほうが良い仕事をしている傾向が明白にあると思う。

やはり東京という都市が本質的に研究に向いていないのでしょう。政府マスコミに近すぎる、大学が遠すぎる(住宅事情のため、研究に集中しにくい)。

東大法学部は政府との近さが明白に出た例でしょうね。宮澤元首相の定義によれば、大学とは東大法学部ですから。

＞東大法学部は政府との近さが明白に出た例でしょうね。宮澤元首相の定義によれば、大学とは東大法学部ですから。


高級官僚は皆そう思っているのでは？

研究者にとっては大学とは旧帝大東工大だし。

神田財務官も東大法だしな。

やはり色々な意味で賢い神大がいいのか。神大最高だな！