東大は悠仁様の受け入れを表明して混乱を収束させるべき｜掲示板スレッド

＞司法試験には理系要素がないので

おいおい君たち国立大学原理主義者諸君は、入試で数学が課されないわれら私学文系をしてこれまで、「論理的思考力がない」と悪罵してきたのではなかったかね。だから、法律には向かないとの如き。

もっとも、法的論理と数学的なそれとは別物だとは、私の持論である。三段論法等に象徴される文章的な論理とは数学でなく、むしろ論理学に親和性有するものであるからだ。それが証拠に、法曹の世界は従来から中大や早稲田等の私学（文系）勢が中核を占めてきた。

君に信用して頂く必要はないということだ。その利益は私のみが享受したのだから。しかも、どこが「公開情報」なのだろうか。私はただ手元にある機構から届いた資料をそのまま紹介しているだけなのに。

もっとも、この私が優れた業績を挙げたとのことで、奨学金返済を全額免除されたことへの羨望や嫉妬の思いは理解できる。だがそれを決定したのは日本学生支援機構である。文句なら、先方にどうぞ（相手にされないことだろうがね）。あしからず。

悠仁様の東大推薦入試に反対する運動が始まっているという、本スレッドのコメントをみて驚いた。

実際に調べたところ、反対運動がボコボコ起こっているね。文春の報道が、大衆の間に埋もれていた導火線に火をつけてしまった。

紀子様のワガマガに手を焼いてきた宮内庁・文部科学省も、この反対運動を理由にして紀子様にお断りできるようになったので、内心はシメシメと思っているのではないか。

これで東大はもちろん、学力不足を理由にして他の国立大（筑波や東京農工大）への道も絶たれてしまった。

ということで私立大へ行くか、海外の大学へ行くしかないのだが、もし、文春の報道が無ければ、早稲田や慶応が受け入れてくれる余地はあったかもしれない。しかし、成績が暴露されてしまった今、それは不可能だ（余談だが、広末を受け入れて大失敗をした早稲田は、その後、ブランドを回復させるまで20年以上かかった）。

MARCHだって受けてくれないだろう。ICUも小室問題で人気が凋落してしまい、激怒しているから無理。

ということを考えると、私立の東京農業大か玉川くらいしか選択肢はないだろう。あるいは紀子様が学習院に土下座して頼むか？　そこまでされたら学習院は受け入れてくれるかもしれない。

とはいえ、大学進学の話をする前に、高校卒業に必要な単位をとれるかどうかが壁になる。その点に関しては、筑附は大人の対応をして、せめて卒業くらいは特例で認めてあげてほしいものだと、個人的には思っている。

司法試験は受けたことがなくてすみません。
でも「司法試験に理系要素がない」というのは違うかなと思います。
高校のときに社会の先生が、「法律と数学は似てるからな。私立大学の法学部の入試科目で『社会または数学』でなくて社会だけの選択になってるところはダメだぞ」と言ってました。
大学の同級生で一番よくできた人（裁判官になりました）も数学得意でした。共通一次の数学と物理も満点だったそうです（まあそういう人は少なくないとは思いますが）。
そして私は法学部に入って法律を学び、「裁判って数学の証明にそっくりじゃない？（あの先生の言ってた通りだ）」と思い、「じゃ私は法律を職業にするのは無理だ」と結論付けました（苦笑）。

法学が数学出来るって？！笑わせるな、高木が名変かよ。
つい最近もかけ算九九が覚えてられなくてやっと国語英語社会科目で私大法に入ったやつ知ってますがね。

事実か否かはどっちでも良いただの自慢かい(笑)

その通り。事実は変らない。だだあらためて自慢かと問われると、たしかにそれも私にとっての矜持を支える要素になっていることは間違いない。学位や国家資格も同じ。そのうえで、ささやかな今日の立場があるのだから。

そう考えると、生きるに不自由しない立場にある文仁一家が、なにゆえあそこまで学位や学校歴に執着するのか不思議な気がする。やはり、実兄や兄嫁らに対する意地や対抗心からであろうか。そうであればやはり、中身はわれわれ次元と何ら変わらぬ俗物であるとの証左であろう。

そんな連中を「皇族」として無理に崇めたて、とてつもない公費を浪費させる理由がどこにあろうか。しかも、オヤジが「なまず」でせがれが「トンボ」の研究か。やはり疑わしい。だれが論文のゴーストライターを務めたのであろうか。ダメだろ、代筆は。剽窃でさえ、ご法度であるのに。

文系は数学が出来ない。法学部は数学が出来ない人が行く。但し、一橋大学法学部は除く。数学入試問題に限っては
一橋法>東大法