- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
569
Comment
【7549304】CWUR世界大学ランキング 東大世界13位 日本の大学では1位東大2位京大3位慶應4位阪大5位名大6位東北7位東工大8位早稲田9位北大10位九大 他のランキングより定量的指標に基づく
投稿者: 世界標準 (ID:Kso6b6P99l6) 投稿日時:2024年 10月 11日 02:12
CWUR世界大学ランキング2024
1位 ハーバード大学(米国)
2位 マサチューセッツ工科大学(米国)
3位 スタンフォード大学(米国)
4位 ケンブリッジ大学(英国)
5位 オックスフォード大学(英国)
6位 プリンストン大学(米国)
7位 コロンビア大学(米国)
8位 ペンシルベニア大学(米国)
9位 エール大学(米国)
10位 カリフォルニア工科大学(米国)
11位 シカゴ大学(米国)
12位 カリフォルニア大学バークレー(米国)
13位 東京大学(日本)
14位 コーネル大学(米国)
15位 ノースウェスタン大学(米国)
16位 ミシガン大学(米国)
17位 カリフォルニア大学ロサンジェルス(米国)
18位 ジョンズ・ホプキンズ大学(米国)
19位 パリ文理研究大学PSL大学(フランス)
20位 ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン(英国)
21位 デューク大学(米国)
22位 イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校(米国)
23位 トロント大学(カナダ)
24位 ニューヨーク大学(米国)
25位 ワシントン大学(米国)
26位 京都大学(日本)
27位 マギル大学(カナダ)
28位 ウィスコンシン大学マディソン校(米国)
29位 インペリアル・カレッジ・ロンドン(英国)
30位 ソウル大学(韓国)
日本の大学トップ10
13位 東京大学
26位 京都大学
96位 慶應義塾大学
97位 大阪大学
120位 名古屋大学
147位 東北大学
172位 東京工業大学
222位 早稲田大学
236位 北海道大学
252位 九州大学
293位 筑波大学
461位 神戸大学
469位 広島大学
533位 岡山大学
567位 一橋大学
世界上位2000校中 米国の大学は329校 中国の大学は324校、日本の大学は110校、英国の大学は92校、フランスの大学は73校、ロシアの大学は46校
国立大学としては、11年連続で全体4位の英ケンブリッジ大学が世界最高の国立大学。
こちらのランキングは定量的な指標に基づいた調査を重視しているため、評判を参考にする他のランキングのように、意見の移り変わりには左右されにくいということですがどう思われますか?
-
【7575617】 投稿者: 寝ぼけてる? (ID:EoBMr16Mr4M) 投稿日時:2024年 11月 20日 13:22
スレが違うよ。
-
【7575646】 投稿者: 総合大学 (ID:VP88jk2fhoY) 投稿日時:2024年 11月 20日 13:53
東京の総合大学は東大だけ。
以上 -
【7575665】 投稿者: 研究費は自分で稼げ (ID:lZSaPSiWuSI) 投稿日時:2024年 11月 20日 14:59
今まで出会った人で楽しく仕事をしている人が多い職業は、研究者だなぁ。圧倒的に。
自分の関心あることに専念できるんだから。楽しいよね。
ただ研究費は、国ではなく、起業を育成して、上場したら寄付金もらうとか、基金の運用配当を高めるとか、企業と共同研究するとか、いくらでも研究費を稼げる手段があるので、努力すべき。
ハーバードやスタンフォードは約5~8兆の基金の運用益から、年間1%でも年間500億~800億の研究費が入る。
これらの大学は起業や投資で成功した卒業生等が大学に寄付したお金を基金にして運用。
莫大な研究費が最先端研究を後押しして、世界中から優秀な研究者や学生を集めてくる。
日本は京大が500億、東大が200億程度しか基金がない。もっと大学が起業家や投資家等を育成して卒業生から上場したら、寄付金もらえば良い。 -
-
【7575781】 投稿者: 別世界 (ID:BmRrUtf3Nos) 投稿日時:2024年 11月 20日 18:07
アメリカの研究費はNIHだけで七兆円。
日本の科研費は二千数百億円。
基礎研究は桁が違い別世界。
民間もGDPは6倍違う。
別世界すぎて比較対象でない。
日本の資源は頭脳しかないんだから
日本の内需産業のビジネスモデルなんて中抜しかないんだから
税金で研究させないと日本の将来は真っ暗。 -
-
【7575817】 投稿者: 自力で稼ごう (ID:9v5XhflYwqk) 投稿日時:2024年 11月 20日 18:56
自民党が日教組の牙城である大学に金出すわけないだろ。研究費は、寄付金等、自力で獲得するしかないよ。
大学の自治とかいっといて、お金は国に頼るしかなって。能無し研究者のいうこと。大学の自治を語るなら自力で稼げ。 -
-
【7575894】 投稿者: マイナスサム (ID:Oh.bBoxZuhs) 投稿日時:2024年 11月 20日 22:06
大学が自力で稼ぐのはいいけど
人件費かからないから民間企業潰しになるだけ。
国全体ではマイナスサム。
知能低い人にはサムの概念を理解できないだろうが。
国立大学は確率低くてもプラスサムのことしないと。 -
-
【7576782】 投稿者: 博士は (ID:b5Hn5WoAPY2) 投稿日時:2024年 11月 22日 13:54
大学側が増やしたくないんじゃないの?
俺が大学院に入った時、最初のガイダンスで博士号取得者のその後について話があったよ。実際にポスドクで苦労している卒業生が呼ばれて、研究者としての道が以下に苦しいかを語られた。 -
【7576821】 投稿者: お答えする (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2024年 11月 22日 15:36
大学院といっても、修士課程と博士後期課程とではかなり異なる。率直言えば、前者はよほどのことが無ければ修論で落とされることはない。一般企業や公務員、教員等に採用された院生が多いからだ。また、忙しい社会人学生の多い夜間課程においては、授業にさえ出席していればそれだけでも及第点と考える教員が多い。
だが、博士は異なる。修士でのような就職はほぼあり得ない(文系の場合)。まして、研究者ポストの保証もない(東大除く※)。したがって、院試においてもより慎重な審査がなされる(但し、教員からの勧めあった場合を除き)はずだ。
※東大の場合、大ボスの下での「雑巾がけ」等の修行を積めば、そのご褒美としてどこかへの専任での就職が決まるとのこと。学説上の暖簾分けか。とくに、社会科学系に徒弟制度の残滓のごときものがあるという。