私学批判は貧乏人の僻み｜掲示板スレッド

大学別の収入データが存在するのかは知らんが、地方と首都圏では賃金差があるんだから当たり前では？
鹿児島大学から都内に勤務する人なんて少ないでしょう。

ある労働経済学者によれば、東京都と愛知県とでも3割近く格差があるという。九州に至っては中堅層の会社員であっても、東京の大卒初任給程度も珍しくはないという。むろんその多寡は様々な要素も考慮せねばならないが、そうした事情下で東京に子女を送り出すのは大変だと思われる。換言すれば、だからこそより良き職を求めての若い女性らによる都内への転入が進むのであろう。

地方から早慶に出る人は単に出来が悪いだけ。
金をドブに捨てていることと変わらない、その点では
裕福な家の子とは言える。

>ある労働経済学者によれば、東京都と愛知県とでも3割近く格差があるという。九州に至っては中堅層の会社員であっても、東京の大卒初任給程度も珍しくはないという。



その『労働経済学者』は、どなた？
研究成果を読みたいです。

私大って。

>地方と首都圏では賃金差があるんだから当たり前では？

地方の中には男尊女卑が強い地域もあります。男性なら賃金は安くとも首都圏より物価が安くて友だちも多い地元がいいかもしれませんが、女性は男尊女卑の少ない首都圏に行きたい人が少なからずいると思います。

首都圏の年収が少しくらい高くても、結局ひとりっ子しか育てられない経済状況に陥るなら、ある意味、貧乏でしょう。

年収は地方より高くても可処分所得は地方の方が多いんじゃないかな。
家賃は何倍も違うし、持ち家でも固定資産税なんか田舎とこっちじゃ全然違う。