私学批判は貧乏人の僻み｜掲示板スレッド

大学淘汰の時代ですね。地方創生の合言葉で補助金増やしても、地元に企業がなければ、若者の都会集中に帰結します。働き場所のある医学部ですら、卒後は都会に集中しているのを見ると地方の問題は根深い。限りある予算の中、地方大学のあるべき姿を見つけるのは簡単ではないだろう。

学費が上がったことが非常に残念でならない。

国が”国立大学”に財源を集中させ、学費を実質無償化するべきである。
私は国立大学は経済力が無くとも優秀な若者が高等教育を受けるための機関である必要があると考えるからだ。

早慶以下、私立大って優秀な人、学力が高い人が第一志望で受験しないでしょう、例え合格しても入学しないじゃないですか、それは致命的です
慶應など上位私立大学と呼ばれている大学でも入試結果だけ見たら底辺私大と区別がつかない惨状です

優秀な人は東大、国医などの一部。

一部の優秀層が行く国立大学以外は、第一志望と言っても自分の学力や地域などの制限の中での妥協した上での第一志望。

東京都内でも第一志望と言っても私大同制度で同一系統学部で東大に合格していながら自称第一志望の大学に東大蹴って進学する者は稀。
一橋や東京科学大だって辞退者続出。今の合格者数なら辞退者が多くて定員割れは確実。

あなたの視点なら国立も同じということ。1大学しか受験できないという制度でそれが顕在化していないだけ。

＞あなたの視点なら国立も同じということ。1大学しか受験できないという制度でそれが顕在化していないだけ。

よくわからんが？？
例えば地元の国立大学を第一志望にしている人の中にも東大並の人もいるでしょう。私大は学部併願はあるわ一般選抜も何種類もあるわ糞ミソなんでも
とりあえず受験して下さいって感じじゃないですか。
そうして結局、ミゾが入らないだけじゃないの？
つまり私大は質より量。

＞例えば地元の国立大学を第一志望にしている人の中にも東大並の人もいるでしょう

それって地域性と経済的な問題。

その人が東京に在住していても、本当にわさわざその地方国立大学を第一志望にして進学したと思う？

そんなこと言ったら首都圏でも東大に行ける地頭あっても下から慶応なんて家庭はある。

あなたの地方大学の東大並も首都圏の東大行ける地頭でも下から慶応も全体からしたらマイノリティのこと。
そんなマイノリティの例を挙げて全体的なトレンドの議論に反論しても意味ないと思いますよ。

この議論に反論するなら国立は全員優秀、みんな第一志望。仮に東大と天秤をかけてもほとんどが進学した東大以外の大学を選ぶことを主張しないと反論にならないと思いますよ。

＞首都圏でも東大に行ける地頭あっても下から慶応なんて家庭はある。

地頭？？勉強しないと国立大学は無理だよ。
地頭がよい人も例えば数学や理科を疎かにすると
読解力がつきませんしね。
あと、併願組については東大など国立大学チャレンジ層が堕ちてきているだけ。
第一志望者（専願組）の悲惨な状態は知っているでしょう？

＞第一志望者（専願組）の悲惨な状態は知っているでしょう？

教えてくれ、具体的に。