国立大学はなぜ地方大学や小規模単科大学ばかりなのでしょうか？｜掲示板スレッド

ほー。見つけた。
だから、選ばれないんだよ、首都圏の私大。

地方に行くのは惨めだし、かといって単科大には絶対行きたくないという層が、早慶に進学します。

大学が在京でない時点で三流以下。一流企業は東京にしかないのに、地方に行くやつはあほ。

単科大学は、規模が小さすぎて話にならない。総合大学でない時点で4流以下。行く価値なし。

よって国立大学で一流なのは東大だけです。

単科大はリベラルアーツの気風が漂ういいところですよ。真の総合大学は、旧帝、慶應、日大、帝京くらいでしょうか。

国立大学が小規模な理由：
高度成長期に、人口増（団塊世代〜団塊ジュニア世代の大学進学）と大学進学率の上昇により、（日本の場合）私立大学が受け皿になって急速に肥大化していったから、相対的に国立大学が小さくなったのです。

政府にとっても、私立大学の方が断然お金がかからなかったので都合が良かった。

真珠湾攻撃の頃で、一学年：東大2000人、早稲田1000人、京大800人ぐらいだったらしいのだけれど、正確な値を知っている人がいれば教えてください。

東大が大きい理由は、戦艦や飛行機などを作る必要があったためらしい。第二工学部までありました。敗戦後、軍需産業の技術者が、機械や電気産業、自動車産業に流れたらしい。早稲田1000人が正しいなら、今の9分の1...

小さい大学には行きたくないよね

ビルキャンパスも味気ないのでは？専門学校みたい。

ハーバード、スタンフォードは、一学年1600人ほど
MITは、1000人ちょっと
CalTechは、200人ちょっとらしい。
オックスフォード（英国）は3800人ほど。
カルフォルニア大学（州立）は巨大。23のキャンパスに分散している

と、米では私立大学の方が小さい傾向があるような。大学の定員に関しては、各国の歴史的、制度的背景が影響しているようです。

良い大学かどうかは、サイズと関係なさそう。