京都大学はなぜ一橋より下になってしまったのでしょうか？｜掲示板スレッド

◆河合塾　共テリサーチ

ーーーーーＡ判定ーＢ判定ーＣ判定ーＤ判定
一橋（法）　88%　　85%　　82%　　79%
京大（法）　91%　　87%　　84%　　82%

二次
一橋（法）67.5
京大（法）67.5

◆河合塾　共テリサーチ（2025年）

ーーーーーＡ判定ーＢ判定ーＣ判定ーＤ判定
一橋（経）　90%　　87%　　84%　　82%
京大（経）　92%　　88%　　85%　　83%

二次
一橋（法）65.5
京大（法）67.5

二次
一橋（法）65.0

◆河合塾　共テリサーチ（2025年）

ーーーーーＡ判定ーＢ判定ーＣ判定ーＤ判定

一橋（法）　88%　　85%　　82%　　79%
京大（法）　91%　　87%　　84%　　82%

一橋（経）　90%　　85%　　81%　　78%
京大（経）　92%　　88%　　85%　　83%


ー 二次 ーーー
一橋（法）67.5　（経）65.0
京大（法）67.5　（経）67.5

こういうの飽きたからｗ

一都３県の高校生の進学先で国公立大学は(母数の割には)少ないよね、そこを調べられては

国公立大は学費が安い上に、質の高い教育が受けられるから、優秀な学生にはぜひ目指してほしいね。奨学金は後々の返済負担を考えると、できるだけ借りないに越したことはないし、国がもっと優秀な学生に対して投資する仕組みを整えるべきだと思う。学力があっても経済的理由で進学を諦めるのは本当に勿体ない。こうした制度が整えば、次世代を担う人材がさらに増えて、結果的に社会全体が良くなるはず。