- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: コネがすごい (ID:twaRgqZsyHg) 投稿日時:2025年 01月 29日 09:07
早慶ブランド最強です
-
【7618335】 投稿者: 訂正 (ID:b9dk4i1LyH.) 投稿日時:2025年 02月 04日 21:31
フジのPは新宿高校から慶応だ。どっちにしろ私文専願か。
-
【7618736】 投稿者: どちらが (ID:N2uZ3iSpufU) 投稿日時:2025年 02月 05日 12:32
数学が苦手ならの3教科に絞るのも戦略としてはアリだと思います。
だけど、私文は5教科勉強する大変さもわからずに、マウント取ってきたりするのがストレスです。
実際にどうマウントを取ってきたのかはバレるので詳しくは書きませんが、母親もマウントを取ってきました。
夏まで部活をしていたので、国立組は早慶も国立も残念な子が多く、5教科勉強できなくて私文に逃げた子が国立残念組より頭がいいというふうに思っているかのような言動。
あまり勉強してなかったけど3年から勉強始めたのに早慶合格できた!っていうけど、3教科に絞れば合格できるでしょう、と思いました。
今は早慶でも1年あれば合格できる大学。
東京一工に合格した子の方がよほど謙虚です。
努力家に性格の悪い子はほとんどいませんね。
正直そう思いました。
今の早慶(私立専願)は昔の日東駒専レベル。
昔の早慶は今よりずっと賢かったし、国立落ちなら早慶でも優秀。
一発勝負を2回しなくてはいけないプレッシャーと大変さをわかってるし、
第一志望を4個も5個も受けられる私文にはこの大変さはわからないのかもしれません。
わかってくれなくてもいいけど、早稲田に合格した時のマウントとはしゃぎぶりがみっともないしストレスでした。
そのような人たちとは、もう関わらないようにしてます。 -
【7618791】 投稿者: 関わらない (ID:fijG07tlAIY) 投稿日時:2025年 02月 05日 13:46
それが良い。他人の合格、そんなことがストレスならば関わらないのが相手の為でもある。
-
-
【7618853】 投稿者: 老婆心 (ID:RfRXR6wZ8hA) 投稿日時:2025年 02月 05日 15:30
真摯なご回答痛み入ります。
貴方の書き込みで少し気になったことがあるので聞いて下さい。私文は5教科勉強する大変さもわからずにマウントを取ってきたりするのがストレスだと書かれていますが、ご自分の周りのわずかの人の行為が、即私文専願(早慶)批判に繋がるのがどうも理解できないのです。私が思うに私文専願者でも学校では学習指導要綱に従って数学も理科も学ばないといけませんから、5教科勉強は大変なのは分かっていると思いますよ。貴方の周りのわずかな人物の言動が「私文専願生すべての言動」ではないはずです。
>努力家に性格の悪い子はほとんどいませんね。
文脈からこれは私文専願生は性格が悪いということですかね。もしそうなら考えを改めていただきたいですね。そんな単純なもんでもないでしょう。
>今の早慶(私立専願)は昔の日東駒専レベル。
>昔の早慶は今よりずっと賢かったし、国立落ちなら早慶でも優秀。
その昔の日東駒専レベルというのは何を根拠にしているのですか。週刊誌ネタなら「東大は昔に比べてレベルが落ちた」なんて記事もあったはずです。
昔に比べ高校卒業生が大幅に減ってますから、私大に限らず大学は総じて入りやすくなっているはずです。私立専願は低レベルで国立落ちなら高レベルは成り立たないのではありませんか。
昔の早慶は今よりずっと賢かったですかね。私は結構高齢ですが、早慶OBではないので昔を知りません。早稲田に関しては雑誌やテレビでOB諸氏の話を読んだり見たりすると、授業に出ずに雀荘通いや危ないアルバイト三昧・・・あの村上春樹さんでも大学にはあまり行かなかったなんて言っています。今の学生は真面目で授業もキッチリ出て成績も良いとの話も多く見聞きします。
最後に少し逸れますが、私は国公立大と私立大の偏差値を横並びで比較するようなことはしませんが、私大3教科入試が国公立大5教科入試より易しいとも思いません。数学があるから、理科があるから難しいなんて狭い見方でないでしょうか。私立大学もピンからキリまで、国公立大学もピンからキリまで。共通テスト以外なら入試問題の難度もピンからキリまで。ただ3教科勉強より5教科勉強の方が受験生の負担が大きいのは事実です。ただこれも国公立大のレベルと入試形態で変わって来ますし、比較する私立大学でも変わって来ます。
-
-
【7618907】 投稿者: 難しさ (ID:b8v1gzW3Pus) 投稿日時:2025年 02月 05日 17:24
> 数学があるから、理科があるから難しいなんて狭い見方でないでしょうか。
私文専願の多くが、数学ができないから理科ができないからを理由にしているので、私大3教科入試が国公立大5教科入試より易しいと言わざるをえませんよ。できないものは何やってもできないので。 -
-
【7618925】 投稿者: あれッ (ID:ZObf2mt/BHY) 投稿日時:2025年 02月 05日 17:56
>私文専願の多くが、数学ができないから理科ができないからを理由にしているので、私大3教科入試が国公立大5教科入試より易しいと言わざるをえませんよ。できないものは何やってもできないので。
ほんなら5教科国公立大受験生は3教科の併願私大に落ちるわけないじゃん。易しい私大入試に落ちて難しい国公立入試に合格してる奴は沢山いるって情報は間違い? -
-
【7618932】 投稿者: 私大専願 (ID:i/Pb6CdDZbM) 投稿日時:2025年 02月 05日 18:03
高校レベルがピンでもキリでも、賢くない人ほど私大専願
◆京華中学・高等学校
①S特進コース 偏差値 66
目標大学
東大、旧帝大、一橋大、東工大、国公立大医学部、併願校として早慶上理 コースの特徴
②特進コース 偏差値 61
目標大学
国公立大、早稲田、慶応、上智、東京理科、私大医歯薬系
③進学コース 偏差値55
目標大学
明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院等、有名私立大学
【合格実績】
ー国公立大学ー(合計 7名)
宇都宮大 1
千葉大 1
電気通信大 1
鹿児島大 1
高崎経大 2
三条市立大 1
ー早慶上理ー(合計 6名)
ーGMARCHー(合計 58名)
ー成成明学獨國武ー(合計 78名)
ー日東駒専修ー(合計 176名)
ー四工大ー(合計 31名)
ー大東亜帝國ー(合計 56名)
ー文東立松ー(合計 32名) -
【7618937】 投稿者: ロジカルシンキング (ID:/Ub2bUQQY/Y) 投稿日時:2025年 02月 05日 18:12
難易度とは、〇レベルの子がA大学とB大学のどちらが合格レベルまで達するのが難しいのか?で決まります。
これは、予備校が併願合格率で難易度判定をしない考え方でもあります。
①「試験の難しさ」は範囲と負担の違いで決まる
国公立大は5教科型であり、文系なら英・国・数・理・社、理系なら英・数・理・国・社をバランスよくこなさなければならない。
私大は3教科型が多く、受験科目が少ない分、1科目あたりの競争が激しくなることもあるが、「求められる総合力」では国公立の方が圧倒的に負担が大きい。
よって、試験の制度上は「国公立の方が難しい」のは明白。
②「国公立合格者が私大に落ちる」のは難易度の問題ではない
国公立受験生が私大に落ちる理由はいくつか考えられる。例えば:
対策不足:国公立の勉強に比重を置き、私大特有の問題形式に慣れていない。
問題傾向の違い:私大は独自の問題を出し、特に暗記・処理能力を重視することがある。国公立型の記述中心の勉強とは異なる対策が必要。
試験本番の失敗:1日限りの試験でミスが起きれば落ちることもあるが、それが「試験全体の難易度が高い」ことを意味するわけではない。
よって、「国公立合格者が私大に落ちる」=「私大の方が難しい」にはならない。
③「私大専願の多くが数学・理科ができないから選んでいる」時点で、難易度の差は明白
私文専願の多くは「数学・理科ができないから3教科に絞る」という受験戦略を取っている。
もし私大3教科の方が難しいなら、彼らはあえて難しい道を選んでいることになるが、実際には「できないから選ぶ」のであり、これは私大3教科型の方が負担が軽い(≒易しい)ことを示している。
【結論】
試験範囲の広さ・負担の大きさでは国公立が圧倒的に難しい。
「国公立合格者が私大に落ちる」のは試験の難易度ではなく、対策不足や傾向の違いによるもの。
私文専願の多くが「数学・理科ができないから3教科を選んでいる」時点で、私大3教科型の方が易しいのは明白。
したがって、あなたの主張(国公立合格者が私大に落ちることがあるから私大が難しい)は成り立たない。