慶應は便所すら改装出来ないほど金欠なのは明白な事実。
塾長選挙は毎回大荒れ、外様組と内部の争い。

早稲田は金持ち喧嘩せず。

日本が世界で転落していくにつれ、慶応から早稲田に時代は戻っている。

明治　　　慶応>>早稲田
大正　　　慶応>>早稲田
戦前　　　慶応>>早稲田
----------------------------------
戦後　　　早稲田>慶応
----------------------------------
高度成長　早稲田>慶応≧上智
バブル　　上智>早稲田>慶応
平成　　　慶応>早稲田>上智
------------------------------------
令和　　　早稲田≧上智>慶応

戦前に三井三菱はじめ財閥系で無双していた慶応も、敗戦による公職追放、財閥解体で慶応経営者が一掃され、一気に早稲田時代が到来。戦後からバブルまで約50年間一貫して早稲田が優位にあった。

平成になりバブル崩壊で風向きは変わり、団結力と就職力で慶応が再び優位になり、長らく慶応時代が続いた。しかし令和になり今また早稲田が優位に変わった。慶応の人気凋落は激しい。かつてない人気ダウンで今後の動向は注目だ。秘密主義の学校体質、幼稚舎絶対主義に関係者のみならず受験者からも敬遠されてしまった。天は人の上に人を作らず、しかし幼稚舎を作った。

上智は昭和40年代末から急浮上、バブル期は早慶をも凌駕したが、平成は没落。しかし慶応の凋落に乗じて令和になって再び上智が復活。総グロ、経営は早慶上智で最難関になっている。推薦の数は早慶が上智を凌ぐ勢いで増やしており、早稲田政経は入学者の６割が無試験入学の時代である。今年も上智の一般入試は受験者が大爆増、慶応より再び難しくなった。早稲田上智は入試形態もシンクロしているので、今後もタッグを組んで慶応を追い落としていきそうな勢いである。

慶應は附属生は「ほのぼの」していてノンビリ屋さんが多い。一部ガツガツした目立ちたがり屋がいるので余計に目立つ。終いには警察沙汰になる。

外様(大学から慶應)は「ガツガツ」しまくりでガッツ君って感じ。こっちも行き過ぎだと警察沙汰になる。

早稲田は附属は慶應附属とは大差ないが、妙な目立ちたがり屋のガッツ君はいない。
目立ちたがり屋はいるにはいるが慶應とは何か違う。
学生(子供)らしい目立ちたがり屋は多い。
大体が教育学部外様か政経政治の外様。

教育は大学内で、政経政治は政経内で最下層の学力だからかもしれない。

早稲田外様は地頭は良いが「ほのぼの君」と素朴な子が多い。

■早稲田政経　800名(9月入学100名)
指定校推薦　　90名
内部進学　　300名(附属の成績　文系上位25％)
英強ＡＯ　　　40名(学力組は太刀打ち出来ないレベル)
受験　　　　350名

一般受験　43.75％です。
貴方の言う
無試験は56.25％です。

■慶應義塾経済学部　1100名(9月入学100名pearl)
附属　　　430名(文系成績上位70％まで)
受験　　　600名
指定校推薦30名

無試験 41.8％
マスプロのため薄まっただけ。

■慶應義塾法学部　1200名
無試験 61.7％

早慶はセットで扱われると温厚だが、早慶対決になったら人格変わるよね

マスプロでも負け。

三菱商事(パン食採用無し)
■早稲田政経８名　900名

■慶應法学部６名　1200名

■慶應経済　５名　1100名

■早稲田社学４名　630名

■早稲田国教４名　600名

■慶應商学部４名　1000名

女子コネパン食の商社採用は慶應が多い。

いやー今まで黙って、大人気無いからと相手にしていなかった早稲田が流石に慶應に対してブチ切れて、完膚なきまで慶應を潰しただけ。

入試改革で差が明確に。

というか各学生多すぎ。ほぼみんな三菱商事受けるんだろうな。