雇用場所があっても職種、雇用形態、給与、就業時間、交通費代、通勤方法などなど条件合わないと働けないし、雇用年齢も大事。
また公共料金、税金に量販店、ドラックストア、専門病院、歯科医院、電化製品などなどやっぱり人がいないとね。
やっぱり疲弊も限界も来るんですよね、生身の人間だし。いくら若い年代とはいえ、生活してかないと乳幼児も中高年も、高齢者の人も立派な人材です。
車の免許どころじゃないよね(笑)、家の近辺を活性させてかないと、自転車屋さんまで危ういし。

人口減少の時代なのだから、当然廃墟となる町ができる。当たり前です。日本中が同じように繁栄する時代は終わりました。まずは現状認識をきちんとする必要があります。これまでの常識は人口が減ることを前提としてません。政治家も官僚もわかっているのかいないのか、きちんとした人口減少対策をしていません。このままだと日本は間違いなく衰退します。危機感もって対応していかないと、ほんとうに厳しい。

ニュータウンに住まう者です。この記事を読み、かつて賑わいを見せた地域が、主産業の衰退や人口減少によりゴーストタウン化していく現実に心が痛みました。特に、シャープの工場閉鎖が街全体に与えた影響や夕張市の破綻の経緯は、一企業や産業に依存する地域構造の脆弱さを感じさせます。
一方で、首都圏でもゴーストタウン化が進むという指摘は意外であり、ライフスタイルの変化が地域に与える影響の大きさを改めて認識しました。

日本全体で出生数が20年ごとに３分の２に減少している状況で、今はまだ都市には地方からの人口の流入があるけれど、もうそれも難しい。

そして信じられないほど速い速度で高齢化が進んでる。例えば2040年の東京は人口だけで言えば今とそんなに違わないんだが、その内実は悲惨で後期高齢者や定年退職した人が激増する。

日本は事業所と住宅が入り乱れて建っている地域が非常に多い。
この際、過疎地の場所にもよるが区画整理して例えば工業団地のような周辺の事業所が入りやすいようにして、住宅地と事業所を分けるのはどうだろか？

今の地元は温泉観光地なので隣接する住宅地は温泉街で働く人がほとんどなので人口減少は少ないが市全体的にみると中心地はシャッターや老朽化した店舗が目立つ
隣接する町村が鉄道駅を持っていない事もあり幹線道路を起点にして急速に発展しテレビにも何度となく扱われる大型商業施設を誘致したりデータセンターを誘致したりで歳入で市を上回りつつある
地元ももし温泉湧出量でも減れば市全体に響くことになるかもしれない

かつて高度成長期に都会へと人が流れて、山村が過疎化〜廃墟になったことが人口減少により地方で起き始めているのでしょう。住みたい場所に住む自由もあるだろうが津津浦浦まで行政サービスをしていては人もお金も回らなくなる。ある程度地方でも集中都市を築いてそこに商業も行政も集約していかなければいけない時代が来るのだろうど思う

ゴーストタウンの地域が増えている事は非常に残念ですが、それによって犯罪が起きやすい状況になっているでしょうし、地域の復興対策も考えて行かないと行けないと思います。
ただ、実情としては、産業構造の変化によって東京に人が集まりやすい状況になっているのが、地域の過疎化に繋がり、同時に日本の製造業の凋落が相まって過疎化になっているのかなと思います。
地域のもつ特色を生かして観光や大企業の誘致が出来れば良い思いますが、現状は難しいのでしょう。