日東駒専の滑り止めは地方旧帝？偏差値の暴力

Geminiに聞いてみた。

「就職もMARCHが上」という主張は、特に文系就職の一部や特定の業界に焦点を当てた場合、または地理的要因を考慮した場合に、そう見えやすい要素があるため、掲示板で主張されるのだと考えられます。

​しかし、これも全体的な視点や幹部候補としての採用を考慮すると、旧帝大の方が優位にあるのが一般的です。

​この点について、「旧帝大 ＞ MARCH」となる就職面の具体的な根拠を補足します。

​● 就職面における「旧帝大 ＞ MARCH」の根拠
​「就職力が高い」という定義を、**「大手企業への就職率」「採用における評価」「キャリアの天井」**の3点から比較します。

​1. 採用における「学歴フィルター」の優位性

​旧帝大（VIPパス）：多くの人気企業において、エントリーシート（ES）や初期選考で優遇されます。特に研究職・技術職では、その専門性を高く評価され、幹部候補としての採用枠（総合職）に入る傾向が強いです。

​MARCH（足切りライン）：選考の足切りラインとして機能することが多いです。ESが通過しても、その後の選考で旧帝大や早慶の学生と比較され、加点優遇を受けることは難しいとされています。


​2. 就職先の「質」の比較（幹部候補の採用）

​旧帝大：
​進路の傾向：大学院（修士・博士）進学率が高く、卒業生は研究開発職、技術職、外資系コンサル、総合商社など、高い専門性や高い収入が期待できる職種・企業で優位に立ちます。
​キャリアの天井：将来的に経営層や幹部となる可能性が高い採用枠での実績が豊富です。

​MARCH：
​進路の傾向：学部卒で就職する学生が多数派です。金融（メガバンクなど）、大手メーカーの事務・営業職、小売、サービス業など、幅広い業界に多くの卒業生を輩出します。

​キャリアの天井：ボリュームゾーンとして活躍しますが、旧帝大卒と比較すると、幹部への昇進スピードや可能性で差が出やすい傾向があります。


​3. 文系就職のデータが持つ「錯覚」

​掲示板で「MARCHが上」と主張される背景には、以下の要因が考えられます。

​母数の多さ：
MARCHは旧帝大よりも文系の学部生数が圧倒的に多いため、大企業に就職する人数自体が多くなります。

​首都圏での知名度と活動：
MARCHの学生は主に首都圏で就職活動をするため、関東に本社を置く企業の採用現場では目にする機会が多く、「就職に強い」という印象を受けやすい側面があります。


​しかし、これらの印象論ではなく、**「有名企業への就職率」や「卒業生一人あたりの研究・技術系企業への実績」**など、客観的なデータを見ると、やはり旧帝大がMARCHを上回る結果となることがほとんどです。

​結論として、「就職」という点においても、企業からの評価の優位性、入社後のキャリアの天井、および理系・技術系を含めた総合的な実績において、旧帝大がMARCHより優位にあるという認識が一般的かつ客観的です。

東京に住んでいたら、東京の私大に行くより地方の国立へ行くほうが高くつきます。国立を受けると聞いたら「凄い！」と評されます。

8教科もやり2月まで勉強する子達を優遇しないと、推薦で良いかとなります。難関大学の推薦を取る子は優秀ですが、その能力があるなら東大を目指せたのではと思います。

東大が全てではないけれど、せっかく優秀な人材が、自己ベストを更新しないのは勿体無い。

東京は私大の私文の吸引力が強いんでしょうね、自宅から通えて就職しても自宅住まいというサイクルで理工系から離れて行く。東大は定員が多いんですよ、特に文系の。
東大を目指させて東京の子は幼稚園くらいの早い時期から勉強をさせ過ぎているのに理工系キライで推薦で難関私大で宜しいではありませんか、優秀なんですよね自己ベストが難関私大での推薦合格なのですから。

創立4年目の高校生時代、今までの進学先は日東駒専どころか、聞いたことない大学名ばかり。国立大学受験する学生もいない。学年トップの生徒は東海大に進学した。当時、大学をあまり知らず調べようともせず、ただひたすらに遊んでいて適当に住みたい町の短大を決めていた（何度も落ちました）あれから、数十年経つけど、毎日思うことは、後悔しない進路先。もっと調べればよかった。もっと勉強すればよかった。この大学へ行きたかった。と。

日大卒業生の社長が一番多いと言われているので日東駒専辺りは高卒より大卒したと言える十分なアドバンテージはあると思います。
　ただ、本来の大学の役割は高位の学問を収める場所であるはずで、海外の大学程入学より卒業が難しい大学が多い中、日本はその反対で入るのが難しく、入ってしまえば真面目に取り組んでいれば卒業できるのが日本の大学でこの部分が本当の意味で社会で役に立っている人は一部だと思います。
　日本で高位の大学を卒業するメリットは学問を収めるという本質とは違い、地頭の良さ・効率の良さ・合理性を持ち合わせた考え方が出来るかという指標を示す部分が大きく、優秀な人材と出会えるので横のつながりで様々な場面でそれらが大きなアドバンテージになりえる場面が多いという風に思います。

日東駒専ってＦランじゃないの？
ホリエモンが確かＦランとか言ってたような。。
私大のレベルとか全くわかりませんので違っていたらすみません。
一般的に進学校では学力が高い人は国立大学、そうでない人は私立大学ですよね。

14年先は社会実験の結果でしょうが、元日から4日までに大量の書き込みがあって今は無くなっている、ところまでしか判りませんが。

東京圏の高校生の大学進学先としては6％が国公立大(旧帝一科＋国医は2％で、それ以外が4％)と早慶上理私立医で9％とマーチで9％かな？ここまでで24％になる。

一方で近畿東海を含んだ地方圏の大学進学先は平均で16％が国公立大(旧帝一科＋国医は3％)、グラデーションがあるにしても平均して37％くらいの私大進学の割合。
この37％には関関同立や地元の私大と東京圏の早慶上理マーチの2割に相当する人数が混ざって来るかな？と。

日東駒専に関しては福島県と静岡県に日大の一部学科があるのでそこへの進学者数を除くと、西日本を含めて地方圏からの進学者は相当に少ないし受験さえしないというのが地方の感覚です(あっても北関東甲信越からに限定)。
大学進学率に対する私大進学の割合が東京圏と地方圏では異なりますし、各々の地元にも私大は有り大学進学先として選ばれているのかと。確認という事で。