C判定回避と私大専願

＞投稿者:おかしな話だ

旧帝大理系出身者はリーダー候補である。

リーダーは不確実性の高い状況でも決断して行動するべき。

C判定だから受験を避ける人はリーダーに不適格。

社会に出たら合理的に出願を控える悠長な態度は許されない。

大学は選抜する立場で、怯む人を考慮する必要はない。

意外と社会に出てみれば、学歴関係ないと言いつつ、私大文系出身の政治家、リーダー、議員、大手企業の幹部、トップなど多いですね。
もともと私大文系の人数が多いこともありますが。
学者は国立理系が多いですが。

私大出身だとしても、そのなかにエデュ私文専願者の様な論理的思考力ゼロの人は、いませんよね。

>意外と社会に出てみれば、学歴関係ないと言いつつ、私大文系出身の政治家、リーダー、議員、大手企業の幹部、トップなど多いですね

ジバンカンバンにカバン。政治家でなくとも経済的な成功や大手企業での出世には三バンは役立つものですから。それらがないのに政治を志すならば、持たざるものとして能力努力根性フル回転で食い込むか、奇抜な発想てで一か八かにかけるか、スポーツ推薦で名門私大に入るか、芸能人やアーティストとして知名度を得て政界入りするか。

そもそも本当に国立理系が優秀なら、なんで総理大臣は私文ばかりなのかな？民主党の鳩山・菅くらい遡らないといないよね。政治の世界が特有なのだとしたら、日本企業の経営者も文系ばかり。昨今の経営は数字を使うものも多いのに、理系が先導してある企業って少ないよね。
素材や製造の企業でも開発と営業(事務方)の両方の部門があるし部門ごとの長もいるけど、部門会などを開くと結局司会進行は文系がやるんだよね。理系の人は自分の専門以外はコミュ障になるし、多くの人をまとめる能力がまるでない。まぁ、そこだけ秀でた体育会系が(専門分野の知識はなくとも)社長になれてしまうのが日本の企業だったりする。だから理系は鬱憤が溜まるんだけど、出世する為に大事な能力の欠如を素直に認められないからこそ、そういう状態になるんだけどね。
もちろん、理系でもそうした能力がある人はいるけどいかんせん仲間がそんな人ばかりだから、チームとして負けてしまうんだよ。個人の能力なんて大したことないし、いたとしてもエンジェルスにいた大谷のように埋もれてしまう。ここで文句言っている人に理系の大谷がいるとは思えないけど(笑)。文句垂れている前に、優秀な仲間を集めることに時間を使うよね。

ちがうな。
私立文系が社会の組織を牛耳るようになったから日本がこんなにも凋落したのだよ。私立文系は暗記力で受験を切り抜けてきたこともあって、思考力がいまいちだから、コミュ力を使って仲間づくりに励み、論理ではなく数で自分の意見を押し通そうとする。だから文系は就活において習得した学問よりガクチカが重視され、大学でまともに勉強する人は少なくなる。
本来は先に思考力があってのコミュ力だが、なぜか日本ではコミュ力が優先されたため、思考力のある人が煙たがれて組織から排除されてしまった。組織で論理的に正しことが行われなければ国力が低下するのは当然である。
だからと言って国立理系を組織の要職に据えろと言わないが、少なくとも数学や理科の勉強を通して思考力を培った国立文系を据えるべきだ。そうしなければ人の好き嫌いで物事が決まってしまい、組織が腐敗することになる。
もちろん、先の選挙を人気投票にしてしまった例外はいるのは断っておく。

リーダーとは何か、そのリーダーとして必要な素養は何か？ということを明確にしないと議論は始まらない。

冨山和彦氏は、その著書の中で東大のような高学歴エリートが最もリーダーには向かないと言っている。